基于层次分析法的信息化项目评估模型

doi:10.3969/j.issn.1000-3428.2007.08.023

计算机工程 ›› 2007, Vol. 33 ›› Issue (08): 68-70. doi: 10.3969/j.issn.1000-3428.2007.08.023

基于层次分析法的信息化项目评估模型

王元放1,2，俞晓安2，薛阳3，敬忠良4，周宏仁5

（1. 上海交通大学电子信息与电气工程学院，上海 200030；2. 上海市互联网经济咨询中心，上海 200040；3. 上海电力学院信息控制系，上海 200090；4. 上海交通大学航天科学与技术研究院，上海 200030；5. 国家信息化专家咨询委员会，北京 100017）

收稿日期:1900-01-01 修回日期:1900-01-01 出版日期:2007-04-20 发布日期:2007-04-20

Evaluation Model of Informatization Projects
Based on Analytic Hierarchy Process

WANG Yuanfang1,2, YU Xiaoan2, XUE Yang3, JING Zhongliang4, ZHOU Hongren5

（1. School of Electronic Information & Electrical Engineering, Shanghai Jiaotong University, Shanghai 200030; 2. Shanghai Consulting Center for Internet Economy, Shanghai 200040; 3. Department of Information and Control, Shanghai University of Electric Power, Shanghai 200090;
4. Institute of Aerospace Science & Technology, Shanghai Jiaotong University, Shanghai 200030;
5. Advisory Committee for State Informatization, Beijing 100017）

Received:1900-01-01 Revised:1900-01-01 Online:2007-04-20 Published:2007-04-20

摘要/Abstract

摘要： 针对政府组织实施的信息化项目评估问题，建立了信息化项目评估模型。层次分析法是一种定性与定量相结合的决策分析方法，运用层次分析法基本原理，将信息化项目评估问题众多的影响因素分层排序，组成一个有序的递阶层次矩阵，通过计算判断矩阵确定各个因素的权重，在实际评估工作中得到满意的评估结果。

关键词: 层次分析法, 信息化项目, 评估模型

Abstract: This paper treats the evaluation system of the informatization projects based on the analytic hierarchy process. The analytic hierarchy process (AHP) is a multi-criteria decision method that utilizes structured pair-wise comparisons. Evaluation model of informatization projects is built. The weight of these factors is got by calculating the reciprocal judgment matrix. Satisfying evaluation results are obtained in the practical evaluation process.

Key words: Analytic hierarchy process (AHP), Informatization projects, Evaluation model

王元放;俞晓安;薛阳;敬忠良;周宏仁. 基于层次分析法的信息化项目评估模型[J]. 计算机工程, 2007, 33(08): 68-70.

WANG Yuanfang; YU Xiaoan; XUE Yang; JING Zhongliang; ZHOU Hongren. Evaluation Model of Informatization Projects
Based on Analytic Hierarchy Process
[J]. Computer Engineering, 2007, 33(08): 68-70.

http://www.ecice06.com/CN/Y2007/V33/I08/68

[1]	陈凯, 徐成, 刘宏哲, 代松银. 基于区块链的危险驾驶地图数据评估模型[J]. 计算机工程, 2022, 48(8): 160-165,172.
[2]	谷青竹, 董红斌. PPDM中面向k-匿名的MI Loss评估模型[J]. 计算机工程, 2022, 48(4): 143-147.
[3]	周文康, 王行甫. 一种基于AHP和FIS的WSN路由算法[J]. 计算机工程, 2022, 48(3): 131-138,161.
[4]	王赛娥, 刘彩霞, 刘树新, 柏溢. 一种基于攻击树的4G网络安全风险评估方法[J]. 计算机工程, 2021, 47(3): 139-146,154.
[5]	许硕, 唐作其, 王鑫. 基于D-AHP与灰色理论的信息安全风险评估[J]. 计算机工程, 2019, 45(7): 194-202.
[6]	许硕, 唐作其, 王鑫. 基于D-AHP与TOPSIS的突发事件应急管理能力评估[J]. 计算机工程, 2019, 45(10): 314-320.
[7]	陈璐,刘行,陈牧,李尼格,戴造建. 基于图的可扩展移动应用安全评估模型[J]. 计算机工程, 2018, 44(5): 78-82.
[8]	高峰,仵林博,岳旸,李海峰. 基于AHP与AdaBoosting的软件可靠性组合模型[J]. 计算机工程, 2017, 43(12): 69-72.
[9]	翁迟迟,齐法制,陈刚. 基于层次分析法与云模型的主机安全风险评估[J]. 计算机工程, 2016, 42(2): 1-6.
[10]	姜梦霞,江国华. 一种安全性关键软件的评估模型[J]. 计算机工程, 2015, 41(10): 130-138,143.
[11]	路世昌，袁铎宁，杨晓陶. 基于IHSA_LSSVM的供应链绩效评估研究[J]. 计算机工程, 2014, 40(6): 291-294.
[12]	程平,李宁. 云会计环境下基于ANP 的AIS 可信性评估[J]. 计算机工程, 2014, 40(11): 273-277.
[13]	矫永康,李小民,毛琼. 改进模糊层次分析法在虚拟维修训练评估中的应用[J]. 计算机工程, 2014, 40(10): 314-317.
[14]	俞淑婷, 金志刚, 刘永磊. 基于TOPSIS的无线嗅探安全评估模型[J]. 计算机工程, 2013, 39(3): 157-161.
[15]	李连伟, 刘展, 宋冬梅, 李东旭, 胡利民. 黄河三角洲脆弱性评价系统的设计与实现[J]. 计算机工程, 2013, 39(2): 265-269.

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

基于层次分析法的信息化项目评估模型

Evaluation Model of Informatization Projects
Based on Analytic Hierarchy Process

PDF

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

基于层次分析法的信息化项目评估模型

Evaluation Model of Informatization Projects Based on Analytic Hierarchy Process

PDF

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

Evaluation Model of Informatization Projects
Based on Analytic Hierarchy Process