作者投稿和查稿 主编审稿 专家审稿 编委审稿 远程编辑
美国战略与预算评估中心发文评论中国军事现代化面临的挑战

美国战略与预算评估中心发文评论中国军事现代化面临的挑战

美国战略与预算评估中心网站20211015日报道,20211014日,美国战略与预算评估中心高级研究员Chris Bassler博士发表题为《薛定谔的军队?中国军事现代化雄心面临的挑战》的评论文章,对中国军队现代化面临的困难和实现军事智能化的风险等进行了评论。

尽管中国过去二十年经历了历史性的军事现代化努力,但中国人民解放军仍然是地区性军事力量,中国建设世界一流军队的愿景很大程度上取决于解放军加强联合作战和实现智能化的努力程度。像薛定谔的猫一样,由于中国人民解放军仍未在现代战场上经受考验,使得观察者无法确定其真正的作战能力。

中国领导人希望中国在本世纪中叶拥有一支世界级军队,虽然该国在过去二十年里经历了历史性的军事现代化努力,但中国人民解放军仍然只是一个地区性军事力量。中国的世界级军队梦想现实吗?这一愿景的实现很大程度上取决于解放军加强联合作战和实现智能化的努力。

无论如何,中国军队正在前进:人民解放军的年度预算正逐年快速增长;其海军规模持续扩大;其弹道导弹还正试图威胁美国在印太地区投射力量;其日益先进的核武库正快速增长。但仅凭这些原始数字并不能捕捉到一些如组织、培训、教育和理论概念等更微妙的作战能力衡量标准。这些鲜为人知但至关重要的军事力量衡量标准可能会讲述关于解放军增长速度和实现其雄心的能力的不同故事。

仔细观察军事现代化进步的一些更难衡量的方面,就会发现解放军在追赶美军方面仍面临一些重要但并非不可克服的问题。具体而言,解放军不断努力实现军种之间的联合作战,并更新理论以反映他们通过人工智能进行军事变革的信念的影响所面临的挑战,揭示了对更广泛地了解中国军队至关重要的细微差别。尽管中国人民解放军力量正继续增长,但其能在多大程度上处理军事现代化中不那么有形的问题,对中国军队未来的作战能力至关重要。

解放军日益强大的实力加上其面临的持续挑战,让其就像薛定谔的猫一样。在著名的物理思想实验中,位于有毒盒子内的假想猫可能被同时视为活的或是死的,只有打开盒子经过观察才能确认。由于实力迅速提升的解放军没有在现代战场上经受过考验,使得其内部和外部的观察者都不确定其真正的作战能力。

一、持续的联合困难

联合是中国实现军事现代化的核心,目前解放军仍难以将联合力量融入部队,其推进部队联合作战面临持续的技术挑战,需要一个统一的信息技术系统标准以实现联合的目标。

中国领导人的部分政治目标是到2035年完成解放军的现代化,到2049年使之成为世界一流军队。联合是这些努力的核心,联合指将各军种结合成一个连贯整体的过程,其总和大于各个部分。有效的联合行动将使参与其中的各军种能更突出自身优势并减轻自身劣势。然而,推进联合作战需要培养一种联合文化,突破狭隘的小团体利益,协调不同的行动并应对其他挑战等。

2015年开始,中国进行了全面的军事改革,旨在从制度上为解放军的共同未来做好准备。这些改革包括建立新的指挥控制结构,用战区指挥系统取代地区指挥部,缩小陆军的规模和影响力,建立战略支援部队,并加强干部培训和教育等。这些变化有据可查,是解放军作战能力的重要基础。中国战略家认为,尽管已不断做出努力,但解放军在整合联合部队方面仍有困难。中国领导人努力使解放军成为一支真正的联合部队,但中国要实现这一雄心壮志还有很长的路要走,主要问题在于各军种之间的竞争、技术问题和低效的作战指挥官。他们抱怨解放军的军种是相互竞争的,军种存在山地主义倾向并习惯各自为战

此外,解放军在推进联合部队方面仍然存在技术挑战。确保军种可以协同工作的最重要的步骤之一是保证军种之间的技术兼容,从而提高互操作性,解放军需要一个统一的信息技术系统标准来实现其联合目标。

最后,中级作战指挥官没有适当的现代战争装备。这种担忧被五个不会所抓住,官方宣布,军官干部不能正确判断战斗情况,不了解中央领导意图,无法做出行动决定,不能部署军队,也无法应对紧急情况。中国领导人强调了这个主题,认为这个问题对解放军来说至关重要。事实上,自2015年以来,这一口号一直是解放军最常用的口号,这表明对解放军自身局限性的认知很大程度上主要来自政治领导层,而不是军方本身。

另一个例子是新的联合理论的颁布。202011月,解放军公布了其联合行动指南、监管和推进原则的纲要。虽然该文件没有公开,该纲要旨在为联合作战建立基本规则和指导方针。这表明解放军正继续认真对待联合作战改革,尽管这些改革仍处于初步实施阶段。

一个诊断并直面自身明显缺陷的中国军队,很可能能够召集必要的力量,实施实现联合作战所需的艰难变革。到目前为止,解放军似乎已经发出信息,表示正在推进必要的改革。这在很大程度上将取决于它推进改革速度和深度的能力,即使它试图在未来的战争中增加人工智能的使用。

二、通过人工智能进行军事变革的愿景:一种风险方法

中国实现军事智能化变革的希望背后隐藏着多种潜在和现实挑战,解放军对未来技术潜力的过度自信将带来各种可能影响其作战能力的风险。

解放军要成为一支联合部队还有很长的路要走,但并非因为缺乏努力。许多中国战略家正在展望未来,寻找新的作战概念和理论,以帮助军队加快成为世界一流军队的努力。这些公开讨论的核心是一个名为智能化的概念,这一概念代表了解放军现代化进程的新目标。

中国关于智能化的讨论揭示了中国对未来技术潜力的无限希望。他们呼吁整合人工智能,赋予作战指挥官卓越的决策能力,并呼吁用高度智能化的自主武器系统取代战场上的人类。解放军认为,智能化不仅可以解决其联合作战的困难,还将从根本上改变未来的战争,并为其超越对手提供一个难得的机会。然而,中国分析师实现自身军事革命的希望背后隐藏着多重潜在和真正的挑战,这些挑战可能会使中国以技术为基础的军事优势复杂化。

首先,中国关于智能化的讨论绝大多数都呼吁高度集中的决策结构。这些战略人员希望希望作战指挥官接受先进算法的建议来完美地指挥智能自主战斗系统群,以实现作战目标。中国理论家认为,该方法将把指挥责任继续巩固到少数可以安全远离战场前线的将军身上,这与现代任务指挥概念背道而驰。然而,在这种情况下,任何作战指挥官的失败都可能在战时造成严重后果,中国理论家似乎没有意识到这种风险——至少与感知到的收益相比是这样的。

其次,智能化理论家似乎忽略了人工智能和自主系统固有的脆弱性。中国战略家描述的未来几乎完全基于先进技术,几乎没有讨论潜在风险和解决方法。如果这些野心得以实现,对手发动的针对性电子战攻击可能会严重阻碍解放军对其部队的指挥。

最后,讨论智能化的中国战略家似乎过于信任人工智能和先进技术的能力,并相信自主系统最终将比人类更擅长决策,甚至声称,未来的战争将与《星球大战》电影中的描述非常相似。

尽管进步仍在继续,但许多非技术人员仍然高估了人工智能的决策能力。虽然围绕人工智能的炒作可能随着人工智能既不人工也不智能而开始减弱,但解放军似乎还没有承认或消化这种怀疑。未来中国的自主系统以及用于开发底层规则集的训练数据将不可避免地反映系统设计者对战争的理解。在未来战争混乱的作战行动中,自主系统将面临意想不到的挑战,只有通过人类的聪明才智才能正确解决。随着智能化努力的推进,更多的指挥决策可以委托给机器,解放军也需要提高其军官和士兵的技术熟练程度,以继续开发并将人工智能技术应用于战争。矛盾的是,这可能会导致解放军人力资源的更大分化,由于自动化决策,部队成员在技术方面资质不足,利用不足。

解放军对未来技术潜力的过度自信带来了各种风险,可能会影响其作战能力。尽管中国内部的热烈讨论预示着解放军的技术能力和进步将改变未来战争的游戏规则,但这些新技术只有在作战理论中得到体现和有效应用时才是有用的。对外界观察者来说,重要的是要明白,智能化可能不会带来解放军所希望的所有优势。

三、不确定的未来

中国军事发展中持续存在的挑战和模棱两可说明了理解军事力量经常被低估和更难以衡量的方面的重要性。解放军需要尝试智能化以减轻自身的一些缺点,特别是在指挥和控制方面,并与其以美国为主的竞争对手正在进行的其他努力竞争。归根结底,战场上的胜利取决于战斗的地点和对手。

归根结底,解放军是否处于基于提高军事效力的区域(最终是全球)主导地位的边缘?还是仍在努力推进其最基本的联合作战目标,并夸大其对技术的依赖?答案并不确定。观察和衡量任何军队的发展进展都是一个困难的提议,观察中国的挑战尤其多。

尽管如此,解放军明显在几个关键的作战能力指标上仍然落后。其将整合部队联合作战的尝试仍处于起步阶段,并且在很大程度上没有取得有助于进一步变革的切实成功。中国军事理论家的智能化愿景似乎高估了人工智能的变革潜力,从长远来看可能会让军队陷入失败。随着解放军的责任和使命范围扩大,联合作战和智能化都可能成为解放军的负担。

解放军需要尝试智能化(特别是在指挥和控制方面),以减轻自身缺点并与对手(主要是美国)正在开展的其他努力竞争。然而,即使成功了,实现智能化也将使解放军面临一系列全新的弱点,这些弱点可能会降低所获得的任何有效优势。尽管解放军将继续展示一些有限的联合军事行动,但由于各军种根深蒂固的文化和竞争,在可预见的未来,整体联合很可能仍是海市蜃楼。

即使解放军能够克服内部挑战,仍不确定能否赢得战争。最终,战场上的胜利取决于战斗地点以及针对谁。中国正日益成为西太平洋地区一个强大的军事对手。美国军方和主要盟友将全力以赴应对印太第一和第二岛链内的突发事件,也许只有打开薛定谔的盒子——用真实的战斗经验,才能揭示解放军在实现现代化目标方面取得的实际进展到底如何。

 


 

发布日期:20211020

来源: 防务快讯

 



发布日期: 2021-10-27    访问总数: 63