«上一篇 下一篇»
  计算机工程  2021, Vol. 47 Issue (7): 146-154  DOI: 10.19678/j.issn.1000-3428.0058072
0

引用本文  

吕亚平, 贾向东, 陈玉宛, 等. 面向密集热点区域的多层异构网络建模方案[J]. 计算机工程, 2021, 47(7), 146-154. DOI: 10.19678/j.issn.1000-3428.0058072.
LÜ Yaping, JIA Xiangdong, CHEN Yuwan, et al. Modeling Scheme of Multi-Layer Heterogeneous Network for Dense Hotspot Area[J]. Computer Engineering, 2021, 47(7), 146-154. DOI: 10.19678/j.issn.1000-3428.0058072.

基金项目

国家自然科学基金(61861039,61561043);甘肃省科技计划“无人机关键技术研究”(18YF1GA060);西北师范大学青年教师科研能力提升计划创新团队项目“下一代无线网络关键技术”

作者简介

吕亚平(1994-), 女, 硕士研究生, 主研方向为无线通信、深度学习;
贾向东, 教授、博士;
陈玉宛, 硕士研究生;
路艺, 硕士研究生

文章历史

收稿日期:2020-04-15
修回日期:2020-06-02
面向密集热点区域的多层异构网络建模方案
吕亚平1 , 贾向东1,2 , 陈玉宛1 , 路艺1     
1. 西北师范大学 计算机科学与工程学院, 兰州 730070;
2. 南京邮电大学 江苏省无线通信重点实验室, 南京 210003
摘要:针对5G/B5G网络热点通信场景中基站(BS)部署的异构性以及用户设备(UE)与BS之间的耦合问题,提出一种面向密集热点区域的三层异构网络建模方案。将宏BS(MBS)和微微BS(PBS)的位置建模为泊松点过程,将分散在热点中心的UE和低功耗毫微微BS(FBS)建模为泊松簇过程,将PBS覆盖范围之外的UE和FBS建模为两个独立的泊松洞过程。在此基础上,设计UE分类和级联准则,推导簇中心和簇边缘UE的级联概率与级联距离的统计表达式,并考虑有序FBS和非有序FBS的两种级联情况。实验结果表明,当目标UE与FBS级联时,非有序FBS情况下的级联概率优于有序FBS情况,当目标UE与MBS或PBS级联时,有序FBS情况下的级联概率优于非有序FBS情况。
关键词5G/B5G异构网络    用户设备分类    泊松点过程    泊松簇过程    泊松洞过程    级联概率    
Modeling Scheme of Multi-Layer Heterogeneous Network for Dense Hotspot Area
LÜ Yaping1 , JIA Xiangdong1,2 , CHEN Yuwan1 , LU Yi1     
1. College of Computer Science and Engineering, Northwest Normal University, Lanzhou 730070, China;
2. Wireless Communication Key Lab of Jiangsu Province, Nanjing University of Posts and Telecommunications, Nanjing 210003, China
Abstract: To address the heterogeneity in Base Station(BS) deployment and the coupling between User Equipment (UE) and BS in the hotspot communication scenario of the fifth-generation(5G)/beyond 5G(B5G) networks, this paper proposes a three-layer heterogeneous network modeling scheme for dense hotspot areas.The locations of MBS and PBS are modeled as Poisson Point Processes(PPP), the UEs and low-power FBS scattered around the centers of hotspots are modeled as Poisson Cluster Process(PCP), and the UE and FBS outside the coverage of PBS are modeled as two independent Poisson Hole Processes(PHP).On this basis, this paper constructs the criteria of UE classification and association, and derives the statistical descriptions of the association probability and association distance of UEs in the cluster center and the cluster edge, considering two association cases of ordered FBS and non-ordered FBS.The experimental results show that when the target UE is associated with FBS, the association probability in the case of non-ordered FBS is higher than that in the case of ordered FBS.When the target UE is associated with MBS or PBS, the association probability in the case of ordered FBS is higher than that in the case of non-ordered FBS.
Key words: 5G/B5G heterogeneous network    user equipment classification    Poisson Point Process(PPP)    Poisson Cluster Process(PCP)    Poisson Hole Process(PHP)    association probability    

开放科学(资源服务)标志码(OSID):

0 概述

随着高速多媒体应用和高密度物联网设备的普及,未来5G/B5G网络将会是基站(Base Station,BS)密集部署的热点通信网络,现有的蜂窝网络也将向小区密集化和以用户为中心的小型基站(Small Base Station,SBS)部署方向发展。

由于实际部署在多层5G HetNets中的BS位置表现出不规则性,因此随机几何空间模型被视为HetNets精确建模和分析的重要工具[1-2]。在该方法中,大规模无线网络被抽象为点过程[3-4],从文献[5-6]的研究中可以得出将BS的分布视为一个点过程的原因。通过蒙特卡洛模拟,文献[7]研究得出理想六边形蜂窝系统下行链路信号干扰比的分布,接近根据齐次泊松点过程(Poisson Point Processe,PPP)部署BS的蜂窝系统。在上述文献的启发下,文献[8-10]采用基于随机几何的模型对蜂窝网络性能进行评估,且已有大多数工作都将蜂窝网络建模为传统的理想六边形网格模型。然而,上述研究只将BS和用户设备(User Equipments,UE)在每层中的位置建模为独立的PPP。在基于热点的5G HetNets中,当UE和BS之间存在相关性时,UE和BS之间的独立性假设可能不太准确。在实践中,虽然传统宏基站(Macro Base Station,MBS)的部署较一致,但为了满足全覆盖要求,又部署了其他类型的SBS,如微微基站(Pico Base Station,PBS)和毫微微基站(Femto Base Station,FBS)。因此,SBS有望部署在拥挤或热点地区,以修补覆盖死区,这实际上耦合了UE和SBS的位置,使UE和SBS之间存在一定的相关性[11]

虽然现有研究大多利用UE和SBS(如PBS)之间的耦合,但在现实中,由于热点区域中密集UE在短时间内引起数据速率突然激增,可能导致以集群为中心的BS过载。在此情况下,需要在以集群为中心的部署模式下部署更多的低功耗FBS作为UE,为过载BS提供流量分流。在实践中,对于高密度HetNets,一个通用的模型是从热点区域中抽象出集群中心并建模为PPP。UE和所有SBS均分散在热点中心周围,并建模为泊松簇过程(Poisson Cluster Process,PCP)。虽然这种部署利用UE与中心之间的耦合以及所有SBS与中心之间的耦合,但对活动节点的位置呈空间分离的场景单纯使用PPP和PCP来建模是不现实的,更合适的模型是泊松洞过程(Poisson Hole Process,PHP)。此外,文献[2-10]仅研究了单层蜂窝网络或者两层异构网络,并未对三层异构网络进行建模和研究。

本文在PPP和PCP的基础上结合PHP,提出一种面向密集热点区域的三层异构网络建模方案,以应用于移动UE和FBS都集中部署或分散在公共集群中心的网络场景。此外,本文还分析有序和非有序FBS这2种情况下不同网络参数对级联概率的影响。

1 网络建模

本文考虑一个三层异构蜂窝网络,如图 1所示,其中,第1层、第2层和第3层分别由MBS、PBS和FBS组成,分别称为M层、P层和F层。所有MBS都配有大规模多输入多输出(Multiple-Input Multiple-Output,MIMO)天线$ {N}_{\mathrm{M}} $,所有PBS都配备传统的MIMO天线$ {N}_{\mathrm{P}} $,所有FBS和UE都是单天线。利用简单的线性迫零波束形成(Zero Forcing Beamforming,ZFBF),每个MBS和PBS可以同时分别与$ {S}_{\mathrm{M}} $个和$ {S}_{\mathrm{P}} $个UE进行通信。MBS和PBS的空间位置分别建模密度为$ {\lambda }_{\mathrm{M}} $$ {\lambda }_{\mathrm{P}} $的独立PPP $ {\varPhi }_{\mathrm{M}} $$ {\varPhi }_{\mathrm{P}} $,假设整个网络在可用带宽$ W $低于6 GHz的频带上工作。

Download:
图 1 三层异构网络系统模型 Fig. 1 System model of three layer heterogeneous network

与MBS和PBS的空间分布不同,本文在PHP的辅助下对FBS和UE的空间分布进行建模,PHP是拥挤或热点区域移动UE更真实的空间分布模型。同时,为了进一步提高容量,本文在PBS周围密集部署FBS,从而实现PBS位置与UE和FBS的耦合。此外,除建模UE簇分布,本文还假设剩余的UE服从PHP。

本文将FBS的位置建模为密度$ {\lambda }_{\mathrm{F}} $的托马斯簇过程(Thomas Cluster Process,TCP)$ {\boldsymbol{\varTheta }}_{\mathrm{F}} $,其父点过程服从$ {\varPhi }_{\mathrm{P}} $[12-13],即这个点过程$ {\boldsymbol{\varTheta }}_{\mathrm{F}} $是由散布在父点过程$ {\varPhi }_{\mathrm{P}} $周围的簇成员(FBSs)按照方差为$ {\sigma }_{\mathrm{F}}^{2} $的对称正态分布形成的,每个簇中的平均点数为$ {\stackrel{-}{c}}_{\mathrm{F}} $。为了提高小区边缘UE的性能,采用PHP对簇边缘的点进行建模。

在给定父点过程$ {\varPhi }_{\mathrm{P}} $中PBS的覆盖半径为$ {R}_{2} $,在PBS覆盖区域内的点$ {\boldsymbol{\varTheta }}_{\mathrm{F}} $被建模为PCP $ {\varXi }_{\mathrm{F}}^{{R}_{2}}\triangleq \underset{\boldsymbol{y}\in {\varPhi }_{\mathrm{F}}}{\mathrm{U}}b(\boldsymbol{y}, {R}_{2}) $,称为簇中心FBS;余下的FBS点被建模为PHP $ {\Psi }_{\mathrm{F}}^{{R}_{2}}=\left\{\boldsymbol{x}\in {\varPhi }_{\mathrm{F}}:\boldsymbol{x}\ne {\varXi }_{\mathrm{F}}^{{R}_{2}}\right\}={\varPhi }_{\mathrm{F}}\backslash {\varXi }_{\mathrm{F}}^{{R}_{2}} $,称为簇边缘FBS。UE的位置遵循空间密度为$ {\lambda }_{\mathrm{U}} $的任意独立点过程$ {\boldsymbol{\varTheta }}_{\mathrm{U}} $。为了捕获耦合特性,UE根据点的平均数为$ {\stackrel{-}{c}}_{D} $的TCP独立地散布在父点过程$ {\varPhi }_{\mathrm{P}} $周围。在PBS覆盖区域内的点$ {\boldsymbol{\varTheta }}_{\mathrm{U}} $被建模为PCP $ {\varXi }_{\mathrm{U}}^{{R}_{2}}\triangleq \underset{\boldsymbol{y}\in {\varPhi }_{\mathrm{U}}}{U}b(\boldsymbol{y}, {R}_{2}) $,称为簇中心UE;剩余的点UE被建模为PHP $ {\Psi }_{\mathrm{U}}^{{R}_{2}}=\left\{\boldsymbol{x}\in {\varPhi }_{\mathrm{U}}:\boldsymbol{x}\ne {\varXi }_{\mathrm{U}}^{{R}_{2}}\right\}={\varPhi }_{\mathrm{U}}\backslash {\varXi }_{\mathrm{U}}^{{R}_{2}} $,称为簇边缘UE。

2 UE分类和距离分布 2.1 UE分类

由上文可得,目标UE可以与MBS、PBS或FBS相级联,此外,对于给定的级联,目标UE分为簇内UE或簇外UE,所有这些情况使UE类型变得更复杂。图 2所示为UE分类情况,具体如下:

Download:
图 2 UE分类情况 Fig. 2 Classification of UE

1)簇中心UE和簇边缘UE过程:簇中心UE过程$ {\varPhi }_{\mathrm{C}\mathrm{U}\mathrm{E}} $是在PBS覆盖范围内UE点的集合,簇边缘UE过程$ {\varPhi }_{\mathrm{E}\mathrm{U}\mathrm{E}} $是剩余UE点的集合。

2)簇中心FBS和簇边缘FBS过程:簇中心FBS过程$ {\varPhi }_{\mathrm{C}\mathrm{F}\mathrm{B}} $是位于PBS覆盖范围内的FBS集合,簇边缘FBSs过程$ {\varPhi }_{\mathrm{E}\mathrm{F}\mathrm{B}} $是剩余FBS集合。

3)簇中心宏小区UE(MUE)、微微小区UE(PUE)和毫微微小区UE(FUE)过程:簇中心MUE、PUE和FUE过程$ {\varPhi }_{\mathrm{C}\mathrm{M}\mathrm{U}} $$ {\varPhi }_{\mathrm{C}\mathrm{P}\mathrm{U}} $$ {\varPhi }_{\mathrm{C}\mathrm{F}\mathrm{U}} $分别表示与MBS、PBS和FBS级联簇的中心UE的集合。

4)簇边缘MUE和FUE过程:簇边缘MUE和FUE过程$ {\varPhi }_{\mathrm{E}\mathrm{M}\mathrm{U}} $$ {\varPhi }_{\mathrm{E}\mathrm{F}\mathrm{U}} $分别表示与MBS和FBS级联的簇边缘UE的集合。

基于簇UE的分类,本文根据带宽分配因子$ \eta $将可用的总带宽$ W $分成两个正交的子带宽$ {W}_{1} $$ {W}_{2} $,因此,$ {W}_{1}=\eta W $$ {W}_{2}=(1-\eta )W $。假设$ {W}_{1} $被分配给为簇中心UE提供服务的PBS,$ {W}_{2} $被分配给为簇边缘UE提供服务的MBS,则簇中心FBS与MBS共享子带宽$ {W}_{2} $,簇边缘FBS与PBS共享子带宽$ {W}_{1} $

2.2 距离分布

忽略簇和洞的重叠影响,在随机选取的簇中随机选取一个目标UE,本文将其称为代表簇。根据Slivnyak-Moche定理,在Borel空间上的点过程是PPP,当且仅当Palm分布几乎处处与原分布定理一致。因此,对以$ {x}_{{\mathrm{P}}_{0}}\in {\varPhi }_{\mathrm{P}} $为中心的代表簇中位于原点的目标UE进行分析是合理的。

服务于目标UE的BS被称为标记BS。由于MBSs的位置被建模为密度$ {\lambda }_{\mathrm{M}} $的齐次PPP $ {\varPhi }_{\mathrm{M}} $$ ‖{\boldsymbol{x}}_{\mathrm{M}}‖ $表示目标UE到最近MBS的距离,距离$ ‖{\boldsymbol{x}}_{\mathrm{M}}‖ $的PDF由$ {f}_{‖{\boldsymbol{x}}_{\mathrm{M}}‖}\left(x\right)=2\mathrm{{\rm{ \mathsf{ π} }} }{\lambda }_{\mathrm{M}}x\mathrm{e}\mathrm{x}\mathrm{p}\left(-\mathrm{{\rm{ \mathsf{ π} }} }{\lambda }_{\mathrm{M}}{x}^{2}\right) $给出,其中,$ {x}_{\mathrm{M}}\in {\varPhi }_{\mathrm{M}} $。将目标UE到簇中心PBS的距离记为$ ‖{\boldsymbol{x}}_{\mathrm{P}}‖ $

对于FBSs,本文分别在有序和非有序情况下考虑目标UE到代表簇中FBSs的距离$ ‖{\boldsymbol{x}}_{\mathrm{F}}‖ $的集合。在有序FBSs的情况下,考虑在同一簇或代表性簇中最接近目标UE的FBS,其相应的距离记为$ ‖{\boldsymbol{x}}_{\mathrm{F}}^{\mathrm{O}}‖ $$ {\boldsymbol{x}}_{\mathrm{F}}^{\mathrm{O}}\in {\boldsymbol{\varTheta }}_{\mathrm{F}} $,该方法产生了较少的路径损耗。然而,在非有序FBSs的情况下,在代表簇中随机选择FBS,其相应的距离表示为$ ‖{\boldsymbol{x}}_{\mathrm{F}}^{\mathrm{N}}‖ $$ {\boldsymbol{x}}_{\mathrm{F}}^{\mathrm{N}}\in {\boldsymbol{\varTheta }}_{\mathrm{F}} $,该方案为$ {\boldsymbol{\varTheta }}_{\mathrm{F}} $中每个UE接入FBSs提供了公平的机会,其优点是网络不需要额外的瞬时信道状态信息,但在某些网络中由于基础设备性能较差而无法获得这些信息。

本文首先描述非有序FBSs情况下的距离$ ‖{\boldsymbol{x}}_{\mathrm{F}}^{\mathrm{N}}‖ $。一般而言,距离$ ‖{\boldsymbol{x}}_{\mathrm{F}}^{\mathrm{N}}‖ $的统计描述与代表簇中心$ {x}_{{\mathrm{P}}_{0}}\in {\varPhi }_{\mathrm{P}} $有关,即如果以代表簇中心$ {x}_{{\mathrm{P}}_{0}}\in {\varPhi }_{\mathrm{P}} $的位置为条件,则距离$ ‖{\boldsymbol{x}}_{\mathrm{F}}^{\mathrm{N}}‖ $可用莱斯分布来表示[14]

$ {f}_{‖{\boldsymbol{x}}_{\mathrm{F}}^{\mathrm{N}}‖}\left(a|b\right)=\frac{a}{{\sigma }_{\mathrm{F}}^{2}}\mathrm{e}\mathrm{x}\mathrm{p}\left(-\frac{{a}^{2}+{b}^{2}}{2{\sigma }_{\mathrm{F}}^{2}}\right){I}_{0}\left(\frac{ab}{{\sigma }_{\mathrm{F}}^{2}}\right) $ (1)

其中,$ {I}_{0}\left(\cdot \right) $表示零阶、距离$ {\sigma }_{\mathrm{F}}^{2} $的方差修正的第一类贝塞尔函数。然而,文献[15-16]研究结果表明,修正部分非常微弱,可以忽略。由于从代表簇中心$ {x}_{{\mathrm{P}}_{0}}\in {\varPhi }_{\mathrm{P}} $到目标FBS和UE的距离分别是具有方差$ {\sigma }_{\mathrm{F}}^{2} $$ {\sigma }_{\mathrm{D}}^{2} $的独立且非均匀分布的高斯随机变量,因此得到的目标UE到FBS的总距离$ ‖{\boldsymbol{x}}_{\mathrm{F}}^{\mathrm{N}}‖ $也具有方差为$ {\sigma }_{\mathrm{F}}^{2}+{\sigma }_{\mathrm{D}}^{2} $的高斯分布,所以,可以使用方差$ {\sigma }_{\mathrm{F}}^{2}+{\sigma }_{\mathrm{D}}^{2} $的瑞利衰落来近似$ ‖{\boldsymbol{x}}_{\mathrm{F}}^{\mathrm{N}}‖ $分布,即$ ‖{\boldsymbol{x}}_{\mathrm{F}}^{\mathrm{N}}‖ $的PDF近似为:

$ {f}_{‖{\boldsymbol{x}}_{\mathrm{F}}^{\mathrm{N}}‖}\left(x\right)=\frac{x}{\left({\sigma }_{\mathrm{F}}^{2}+{\sigma }_{\mathrm{D}}^{2}\right)}\mathrm{e}\mathrm{x}\mathrm{p}\left(-\frac{{x}^{2}}{2\left({\sigma }_{\mathrm{F}}^{2}+{\sigma }_{\mathrm{D}}^{2}\right)}\right) $ (2)

在非有序FBSs的情况下,距离$ ‖{\boldsymbol{x}}_{\mathrm{F}}^{\mathrm{N}}‖ $的累积分布函数(Cumulative Distribution Function,CDF)为:

$ {F}_{‖{\boldsymbol{x}}_{\mathrm{F}}^{\mathrm{N}}‖}\left(x\right)=1-\mathrm{e}\mathrm{x}\mathrm{p}\left(-\frac{{x}^{2}}{2\left({\sigma }_{\mathrm{F}}^{2}+{\sigma }_{\mathrm{D}}^{2}\right)}\right) $ (3)

根据次序统计[17]和类似于式(2)的考虑,在有序FBSs的情况下,目标UE到最近FBS的距离$ ‖{\boldsymbol{x}}_{\mathrm{F}}^{\mathrm{O}}‖ $的CDF为:

$ {F}_{‖{\boldsymbol{x}}_{\mathrm{F}}^{\mathrm{O}}‖}\left(x\right)={\left(1-\mathrm{e}\mathrm{x}\mathrm{p}\left(-\frac{{x}^{2}}{2\left({\sigma }_{\mathrm{F}}^{2}+{\sigma }_{\mathrm{D}}^{2}\right)}\right)\right)}^{{\stackrel{-}{c}}_{\mathrm{F}}} $ (4)

根据$ {F}_{‖{\boldsymbol{x}}_{\mathrm{F}}^{\mathrm{O}}‖}\left(x\right) $的推导,则最近距离$ ‖{\boldsymbol{x}}_{\mathrm{F}}^{\mathrm{O}}‖ $的PDF为:

$ \begin{array}{l}{f}_{‖{\boldsymbol{x}}_{\mathrm{F}}^{\mathrm{O}}‖}\left(x\right)={\stackrel{-}{c}}_{\mathrm{F}}{\left(1-\mathrm{e}\mathrm{x}\mathrm{p}\left(-\frac{{x}^{2}}{2\left({\sigma }_{\mathrm{F}}^{2}+{\sigma }_{\mathrm{D}}^{2}\right)}\right)\right)}^{{\stackrel{-}{c}}_{\mathrm{F}}-1}\mathrm{d}y\cdot \\ \\ \ \ \ \ \ \ \ \mathrm{ }\mathrm{ }\mathrm{ }\mathrm{ }\mathrm{ }\mathrm{ }\frac{x}{\left({\sigma }_{\mathrm{F}}^{2}+{\sigma }_{\mathrm{D}}^{2}\right)}\mathrm{e}\mathrm{x}\mathrm{p}\left(-\frac{{x}^{2}}{2\left({\sigma }_{\mathrm{F}}^{2}+{\sigma }_{\mathrm{D}}^{2}\right)}\right)\end{array} $ (5)

在后续分析中,将会删除$ ‖{\boldsymbol{x}}_{\mathrm{F}}^{\mathrm{N}}‖ $$ ‖{\boldsymbol{x}}_{\mathrm{F}}^{\mathrm{O}}‖ $的上标索引,用$ ‖{\boldsymbol{x}}_{\mathrm{F}}‖ $表示目标UE到FBS的距离,根据非有序或有序FBSs的分析得出,可以用式(2)~式(5)来表示$ ‖{\boldsymbol{x}}_{\mathrm{F}}‖ $

3 UEs级联和访问距离分布 3.1 簇中心UEs级联

由于UEs可能属于簇中心也可能属于簇边缘,因此本文将分别研究簇中心和簇边缘UEs的级联。

考虑到UEs可能有3种类型的级联概率(Association Probability,AP),即MBS、PBS和FBS,以下利用长期平均接收信号功率模型,则目标UE到位于$ {x}_{z}\in {\varPhi }_{Z} $$ {x}_{z}\in {\boldsymbol{\varTheta }}_{Z} $)处的BS接收的长期平均下行链路信号功率$ {P}_{\mathrm{z}, r}^{\mathrm{A}} $[18]表示为:

$ {P}_{\mathrm{z}, r}^{\mathrm{A}}={G}_{z}\frac{{P}_{z}}{{S}_{z}}L\left(‖{\boldsymbol{x}}_{z}‖\right) $ (6)

其中,$ z\in \{\mathrm{F}, \mathrm{M}, \mathrm{P}\} $$ {G}_{\mathrm{M}} $表示MBSs的大规模MIMO平均阵列传输增益。在ZFBF传输下,阵列增益由$ {G}_{z}={N}_{z}-{S}_{z}+1 $给出。尽管在$ z=\mathrm{F} $时,$ {S}_{z}=1 $$ {G}_{z}=1 $,但仍然使用式(6)的一般形式,该假设仍适用于后续分析,除非另有说明。$ L\left(‖{\boldsymbol{x}}_{z}‖\right)=\beta {\left(‖{\boldsymbol{x}}_{z}‖\right)}^{-\alpha } $表示路径损耗模型,其中,$ \alpha $是值为$ 2\sim 6 $的路径损耗指数,$ \beta $是与频率相关的常数值,通常设置为$ \left(c/4\mathrm{{\rm{ \mathsf{ π} }} }{f}_{c}\right) $,并且$ c=3\times {10}^{8}\mathrm{m}/\mathrm{s} $$ {f}_{c} $为载波频率[18]

在接收信号的平均功率模型式(6)中,首先关注簇内UEs(即簇中心UEs)的级联。由于本文仅考虑蜂窝下行链路传输,因此使用最强的平均偏置接收功率(Average Biased Received Power,ABRP)来决定UEs的级联[19]。ABRP的基本思想是目标UE根据ABRP与强BS相级联,因此,决定服务于目标簇中心UE的BS表示为:

$ \mathrm{B}{\mathrm{S}}^{\mathrm{C}}:\underbrace {{\mathop{\rm argmax}\nolimits} }_{z \in \left[ {{\rm{M}}, {\rm{P}}, {\rm{F}}} \right]}\left\{{B}_{z}{P}_{z, r}^{\mathrm{A}}\right\} $ (7)

其中,$ {B}_{z} $表示$ \mathrm{z} $层相同的偏移因子。因此,使用级联准则式(7),获得AP,具体变量定义如下:

$ \begin{array}{l}{\widehat{B}}_{kz}={B}_{k}/{B}_{z} , {\widehat{P}}_{kz} ={P}_{k}/{P}_{z}\\ {\widehat{G}}_{kz}=\left({G}_{k}/{S}_{k}\right)/\left({G}_{z}/{S}_{z}\right)\end{array} $ (8)

$ z=\mathrm{F} $时,有$ {S}_{z}=1 $$ {G}_{z}=1 $。同时,由于簇中FBS的数量是固定的,因此,假设在有序和非有序FBSs两种不同场景下从同一簇中选择服务的FBS。在有序FBSs的情况下允许目标UE访问代表簇中最近的FBS;在非有序FBSs的情况下允许目标UE在代表簇中随机选择FBS。在此基础上,本文实现命题1。

命题1  在有序FBSs的情况下,目标簇中心UE与$ z $层中一个BS级联的概率$ {\varLambda }_{z}^{\mathrm{C}\mathrm{O}} $分别为:

$ \begin{array}{l}{\varLambda }_{\mathrm{F}}^{\mathrm{C}\mathrm{O}}= \\ \\ \frac{{\stackrel{-}{c}}_{\mathrm{F}}}{\left(1-\mathrm{e}\mathrm{x}\mathrm{p}\left(-{R}_{2}^{2}/2{\sigma }_{\mathrm{D}}^{2}\right)\right)\left({\sigma }_{\mathrm{F}}^{2}+{\sigma }_{\mathrm{D}}^{2}\right)}{\left({\int }_{0}^{\mathrm{\infty }}x\left(1-\left.\mathrm{e}\mathrm{x}\mathrm{p}\left(-\frac{{x}^{2}}{2\left({\sigma }_{\mathrm{F}}^{2}+ \\ \\ {\sigma }_{\mathrm{D}}^{2}\right)}\right)\right)\right.\right.}^{{\stackrel{-}{c}}_{\mathrm{F}}-1}\left(\stackrel{}{\underset{}{\mathrm{e}\mathrm{x}\mathrm{p}}}\left(\stackrel{}{\underset{}{-}}\left(\stackrel{}{\underset{}{\mathrm{{\rm{ \mathsf{ π} }} }{\lambda }_{\mathrm{M}}}}\right.\right.\right.\left({\widehat{B}}_{\mathrm{M}\mathrm{F}}\right.{\widehat{P}}_{\mathrm{M}\mathrm{F}}{\left.{\widehat{G}}_{\mathrm{M}\mathrm{F}}\right)}^{2/\alpha }+\\ \\ \ \ \ \ \ \ \ \ \frac{1}{2{\sigma }^{2}}{\left({\widehat{B}}_{\mathrm{P}\mathrm{F}} {\widehat{P}}_{\mathrm{P}\mathrm{F}} {\widehat{G}}_{\mathrm{P}\mathrm{F}} \right)}^{2/\alpha }+\left.\left.\frac{1}{2\left({\sigma }_{\mathrm{F}}^{2}+ \\ \\ {\sigma }_{\mathrm{D}}^{2}\right)}\right){x}^{2}\right)-\mathrm{e}\mathrm{x}\mathrm{p}\left.\left.\left(-\left({\left.\mathrm{{\rm{ \mathsf{ π} }} }{\lambda }_{\mathrm{M}}{x}^{2}\left({\widehat{B}}_{\mathrm{M}\mathrm{F}}\right.{\widehat{P}}_{\mathrm{M}\mathrm{F}}{\widehat{G}}_{\mathrm{M}\mathrm{F}}\right)}^{2/\alpha }+ \\ \\ \frac{1}{2{\sigma }^{2}}{R}_{2}^{2}+ \\ \\ \frac{{x}^{2}}{2\left({\sigma }_{\mathrm{F}}^{2}+ \\ \\{\sigma }_{\mathrm{D}}^{2}\right)}\right)\right)\right)\mathrm{d}x\right)\end{array} $ (9)
$ \begin{array}{l}{\varLambda }_{\mathrm{M}}^{\mathrm{C}\mathrm{O}}=\frac{2\mathrm{{\rm{ \mathsf{ π} }} }{\lambda }_{\mathrm{M}}}{1-\mathrm{e}\mathrm{x}\mathrm{p}\left(-{R}_{2}^{2}/2{\sigma }_{\mathrm{D}}^{2}\right)}\left({\int }_{0}^{\mathrm{\infty }}x\left(\mathrm{e}\mathrm{x}\mathrm{p}\left(\stackrel{}{\underset{}{-}}\right.\frac{1}{2{\sigma }_{\mathrm{D}}^{2}}\right.\right.\left({\widehat{B}}_{\mathrm{P}\mathrm{M}}\right.{\widehat{P}}_{\mathrm{P}\mathrm{M}}\left.{\left.{\widehat{G}}_{\mathrm{P}\mathrm{M}}\right)}^{2/\alpha }{x}^{2}\right)\left.-\mathrm{e}\mathrm{x}\mathrm{p}\left(-\frac{{R}_{2}^{2}}{2{\sigma }_{\mathrm{D}}^{2}}\right)\right)\cdot \\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \mathrm{e}\mathrm{x}\mathrm{p}\left(-{\rm{ \mathsf{ π} }} {\lambda }_{\mathrm{M}}{x}^{2}\right)\left.\left(1-{\left(1-\mathrm{e}\mathrm{x}\mathrm{p}\left(-\frac{1}{2\left({\sigma }_{\mathrm{F}}^{2}+{\sigma }_{\mathrm{D}}^{2}\right)}{\left({\widehat{B}}_{\mathrm{F}\mathrm{M}}{\widehat{P}}_{\mathrm{F}\mathrm{M}} {\widehat{G}}_{\mathrm{F}\mathrm{M}} \right)}^{2/\alpha }{x}^{2}\right)\right)}^{{\stackrel{-}{c}}_{\mathrm{F}}}\right)\mathrm{d}x\right)\end{array} $ (10)
$ {\varLambda }_{\mathrm{P}}^{\mathrm{C}\mathrm{O}}=\frac{1}{1-\mathrm{e}\mathrm{x}\mathrm{p}\left(-\frac{{R}_{2}^{2}}{2{\sigma }_{\mathrm{D}}^{2}}\right)}\left({\int }_{0}^{{R}_{2}}\frac{x}{{\sigma }_{\mathrm{D}}^{2}}\right.\mathrm{e}\mathrm{x}\mathrm{p}\left(-\frac{{x}^{2}}{2{\sigma }_{\mathrm{D}}^{2}}\right)\mathrm{e}\mathrm{x}\mathrm{p}\left(-\left.\left({\rm{ \mathsf{ π} }} {\lambda }_{\mathrm{M}}{\left({\widehat{B}}_{\mathrm{M}\mathrm{P}} {\widehat{P}}_{\mathrm{M}\mathrm{P}} {\widehat{G}}_{\mathrm{M}\mathrm{P}}\right)}^{2/\alpha }{x}^{2}\right)\right)\right.\cdot \\ \\ \left(1-{\left(1-\mathrm{e}\mathrm{x}\mathrm{p}\left(-\frac{1}{2\left({\sigma }_{\mathrm{F}}^{2}+{\sigma }_{\mathrm{D}}^{2}\right)}{\left({\widehat{B}}_{\mathrm{F}\mathrm{P}} {\widehat{P}}_{\mathrm{F}\mathrm{P}} \\ \\ {\widehat{G}}_{\mathrm{F}\mathrm{P}}\right)}^{2/\alpha }{x}^{2}\right)\right)}^{{\stackrel{-}{c}}_{\mathrm{F}}}\mathrm{d}x\right) $ (11)

证明  在有序FBSs的情况下,首先计算目标簇中心UE与位于毫微微小区层$ {x}_{\mathrm{F}}\in {\varPhi }_{\mathrm{F}} $的FBS的AP,即$ {\varLambda }_{\mathrm{F}}^{\mathrm{C}\mathrm{O}} $。在此情况下,$ {\varLambda }_{\mathrm{F}}^{\mathrm{C}\mathrm{O}} $计算如下:

$ \begin{array}{l}{\varLambda }_{\mathrm{F}}^{\mathrm{C}\mathrm{O}}=\mathbb{P}\left\{{B}_{\mathrm{F}}{P}_{\mathrm{F}, r}>\underset{z\in \left\{\mathrm{M}, \mathrm{P}\right\}}{\mathrm{m}\mathrm{a}\mathrm{x}}\left\{{B}_{\mathrm{z}}{P}_{\mathrm{z}, r}\right\}\right\}=\\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \prod \limits_{z\in \left\{\mathrm{M}, \mathrm{P}\right\}}\mathbb{P}\left\{‖{\boldsymbol{x}}_{\mathrm{z}}‖>{\left({\widehat{B}}_{\mathrm{F}\mathrm{z}}{\widehat{P}}_{\mathrm{F}\mathrm{z}}{\widehat{G}}_{\mathrm{F}\mathrm{z}}\right)}^{1/\alpha }‖{\boldsymbol{x}}_{\mathrm{F}}^{}‖\right\}\end{array} $ (12)

在区域$ \mathrm{A} $内通过应用密度为$ \lambda $的PPP的空概率,即$ \mathrm{e}\mathrm{x}\mathrm{p}(-\lambda \mathrm{A}) $,则来自$ {\varPhi }_{\mathrm{M}} $的干扰的级联概率表示为:

$ \begin{array}{l} \mathbb{P}\left\{‖{\boldsymbol{x}}_{\mathrm{M}}‖>\right.\left({\widehat{B}}_{\mathrm{M}\mathrm{F}}{\widehat{P}}_{\mathrm{M}\mathrm{F}} \right.\left.{\left.{\widehat{G}}_{\mathrm{M}\mathrm{F}}\right)}^{1/\alpha }‖{\boldsymbol{x}}_{\mathrm{F}}^{}‖\right\}=\\ {\mathbb{E}}_{‖{\boldsymbol{x}}_{\mathrm{F}}^{\mathrm{C}}‖}\left\{\mathrm{e}\mathrm{x}\mathrm{p}\right.\left(-\right.\mathrm{{\rm{ \mathsf{ π} }} }{\lambda }_{\mathrm{M}}\left({\widehat{B}}_{\mathrm{M}\mathrm{F}}\right.\left.\left.{\left.{\widehat{P}}_{\mathrm{M}\mathrm{F}}{\widehat{G}}_{\mathrm{M}\mathrm{F}}\right)}^{2/\alpha }{‖{\boldsymbol{x}}_{\mathrm{F}}^{}‖}^{2}\right)\right\} \end{array} $ (13)

注意代表簇中只有一个PBS,并且目标簇中心UEs落在PBS半径为$ {R}_{2} $的覆盖范围内,目标UEs到其簇中心的距离$ ‖{\boldsymbol{x}}_{\mathrm{P}}‖ $的CDF可写为:

$ {F}_{‖{\boldsymbol{x}}_{\mathrm{P}}‖}\left(\boldsymbol{x}\right)=\frac{1}{1-\mathrm{e}\mathrm{x}\mathrm{p}\left(-\frac{{R}_{2}^{2}}{2{\sigma }_{\mathrm{D}}^{2}}\right)}\left(1-\mathrm{e}\mathrm{x}\mathrm{p}\left(-\frac{{‖\boldsymbol{x}‖}^{2}}{2{\sigma }_{\mathrm{D}}^{2}}\right)\right) $ (14)

其中,$ {\sigma }_{\mathrm{D}} $是TCP的高斯UE分布的标准推导,由式(14)得出式(15)。因此,$ {\mathrm{\varLambda }}_{\mathrm{F}}^{\mathrm{C}\mathrm{O}} $可进一步写为式(16),其中,$ ‖{\boldsymbol{x}}_{\mathrm{F}}‖ $是目标UE到代表簇中最近FBS的距离,其PDF由式(2)给出。因此,结合式(2)和式(16)可得到目标簇中心UE与FBS的AP,即$ {\mathrm{\varLambda }}_{\mathrm{F}}^{\mathrm{C}\mathrm{O}} $如式(17)所示。

$ \mathbb{P}\left\{‖{\boldsymbol{x}}_{\mathrm{P}}‖>{\left({\widehat{B}}_{\mathrm{P}\mathrm{F}}{\widehat{P}}_{\mathrm{P}\mathrm{F}}{\widehat{G}}_{\mathrm{P}\mathrm{F}}\right)}^{1/\alpha }‖{\boldsymbol{x}}_{\mathrm{F}}^{}‖\right\}= \\ \\ \frac{1}{1-\mathrm{e}\mathrm{x}\mathrm{p}\left(-\frac{{R}_{2}^{2}}{2{\sigma }_{\mathrm{D}}^{2}}\right)}{\mathbb{E}}_{‖{\boldsymbol{x}}_{\mathrm{F}}^{}‖}\left\{\left(\mathrm{e}\mathrm{x}\mathrm{p}\left(-\frac{1}{2{\sigma }_{\mathrm{D}}^{2}}\right.\right.\right.\left({\widehat{B}}_{\mathrm{P}\mathrm{F}}{\widehat{P}}_{\mathrm{P}\mathrm{F}} {\widehat{G}}_{\mathrm{P}\mathrm{F}}\right)\left.\left.\left.{}^{2/\alpha }{‖{\boldsymbol{x}}_{\mathrm{F}}^{}‖}^{2}\right)- \\ \\ \mathrm{e}\mathrm{x}\mathrm{p}\left(-\frac{{R}_{2}^{2}}{2{\sigma }_{\mathrm{D}}^{2}}\right)\right)\right\} $ (15)
$ \begin{array}{l}{\varLambda }_{\mathrm{F}}^{\mathrm{C}\mathrm{O}}=\frac{1}{1-\mathrm{e}\mathrm{x}\mathrm{p}\left(-\frac{{R}_{2}^{2}}{2{\sigma }_{\mathrm{D}}^{2}}\right)}\left({\stackrel{}{\underset{}{\mathbb{E}}}}_{‖{\boldsymbol{x}}_{\mathrm{F}}^{}‖}\left\{\mathrm{e}\mathrm{x}\mathrm{p}\left(-\left(\stackrel{}{\underset{}{\mathrm{{\rm{ \mathsf{ π} }} }{\lambda }_{\mathrm{M}}}}\left({\widehat{B}}_{\mathrm{M}\mathrm{F}}{\widehat{P}}_{\mathrm{M}\mathrm{F}}\right.\right.\right.\right.\right.\left.\left.\left.{\left.{\widehat{G}}_{\mathrm{M}\mathrm{F}}\right)}^{2/\alpha }+ \\ \\ \frac{1}{2{\sigma }_{\mathrm{D}}^{2}}{\left({\widehat{B}}_{\mathrm{P}\mathrm{F}}{\widehat{P}}_{\mathrm{P}\mathrm{F}}{\widehat{G}}_{\mathrm{P}\mathrm{F}}\right)}^{2/\alpha }\right){‖{\boldsymbol{x}}_{\mathrm{F}}^{}‖}^{2}\right)\right\}-\\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \left.{\mathbb{E}}_{‖{\boldsymbol{x}}_{F}^{}‖}\left\{\mathrm{e}\mathrm{x}\mathrm{p}\left(-\left(\mathrm{{\rm{ \mathsf{ π} }} }{\lambda }_{\mathrm{M}}{\left({\widehat{B}}_{\mathrm{M}\mathrm{F}} {\widehat{P}}_{\mathrm{M}\mathrm{F}} {G}_{\mathrm{M}}\right)}^{2/\alpha }{‖{\boldsymbol{x}}_{\mathrm{F}}^{}‖}^{2}+\frac{1}{2{\sigma }_{\mathrm{D}}^{2}}{R}_{2}^{2}\right)\right)\right\}\right)\end{array} $ (16)
$ \begin{array}{l}{\varLambda }_{\mathrm{F}}^{\mathrm{C}\mathrm{O}}=\frac{{\stackrel{-}{c}}_{\mathrm{F}}}{\left(1-\mathrm{e}\mathrm{x}\mathrm{p}\left(-{R}_{2}^{2}/2{\sigma }_{\mathrm{D}}^{2}\right)\right)\left({\sigma }_{\mathrm{F}}^{2}+{\sigma }_{\mathrm{D}}^{2}\right)}{\int }_{0}^{\mathrm{\infty }}x \\ \\ {\left(1-\mathrm{e}\mathrm{x}\mathrm{p}\left(-\frac{{x}^{2}}{2\left({\sigma }_{\mathrm{F}}^{2}+{\sigma }_{\mathrm{D}}^{2}\right)}\right)\right)}^{{\stackrel{-}{c}}_{\mathrm{F}}-1}\left(\stackrel{}{\underset{}{\mathrm{e}\mathrm{x}\mathrm{p}}}\left(\stackrel{}{\underset{}{-}}\left({\rm{ \mathsf{ π} }} {\lambda }_{\mathrm{M}}{\left({\widehat{B}}_{\mathrm{M}\mathrm{F}}{\widehat{P}}_{\mathrm{M}\mathrm{F}}{\widehat{G}}_{\mathrm{M}\mathrm{F}} \right)}^{2/\alpha }\right.\right.\right.+\\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \frac{1}{2{\sigma }^{2}}{\left({\widehat{B}}_{\mathrm{P}\mathrm{F}}{\widehat{P}}_{\mathrm{P}\mathrm{F}} {\widehat{G}}_{\mathrm{P}\mathrm{F}} \right)}^{2/\alpha }+\left.\left.\frac{1}{2\left({\sigma }_{\mathrm{F}}^{2}+{\sigma }_{\mathrm{D}}^{2}\right)}\right){x}^{2}\right)- \\ \\ \mathrm{e}\mathrm{x}\mathrm{p}\left.\left(-\left({\left.{\rm{ \mathsf{ π} }} {\lambda }_{\mathrm{M}}{x}^{2}\left({\widehat{B}}_{\mathrm{M}\mathrm{F}}{\widehat{P}}_{\mathrm{M}\mathrm{F}}\right.{\widehat{G}}_{\mathrm{M}\mathrm{F}}\right)}^{2/\alpha }+\frac{1}{2{\sigma }^{2}}{R}_{2}^{2}+\frac{{x}^{2}}{2\left({\sigma }_{\mathrm{F}}^{2}+{\sigma }_{\mathrm{D}}^{2}\right)}\right)\right)\right)\mathrm{d}x\end{array} $ (17)

当目标簇中心UE与式(12)的具有对称性的MBS相级联时,级联概率$ {\varLambda }_{\mathrm{M}}^{\mathrm{C}\mathrm{O}} $表示为:

$ {\varLambda }_{\mathrm{M}}^{\mathrm{C}\mathrm{O}}=\prod \limits_{z\in \left\{\mathrm{P}, \mathrm{F}\right\}}\mathbb{P}\left\{‖{\boldsymbol{x}}_{\mathrm{z}}‖>{\left({\widehat{B}}_{zM}{\widehat{P}}_{zM} {\widehat{G}}_{zM}\right)}^{1/\alpha }‖{\boldsymbol{x}}_{\mathrm{M}}^{}‖\right\} $ (18)

$ z=\mathrm{P} $时,结合式(14)中$ {F}_{‖{\boldsymbol{x}}_{\mathrm{P}}‖}\left(\boldsymbol{x}\right) $分布和PBS的覆盖半径$ {R}_{2} $,可以得到式(19)。当$ z=\mathrm{F} $,利用式(4)中有序FBSs的CDF$ {F}_{‖{\boldsymbol{x}}_{\mathrm{F}}‖}\left(\boldsymbol{x}\right) $,则概率$ \mathbb{P}\left\{‖{\boldsymbol{x}}_{\mathrm{F}}‖>{\left({\widehat{B}}_{\mathrm{F}\mathrm{M}}{\widehat{P}}_{\mathrm{F}\mathrm{M}}{\widehat{G}}_{\mathrm{F}\mathrm{M}}\right)}^{1/\alpha }‖{\boldsymbol{x}}_{\mathrm{M}}‖\right\} $如式(20)所示。将式(19)和式(20)代入式(18),则$ {\varLambda }_{\mathrm{M}}^{\mathrm{C}\mathrm{O}} $可以进一步计算得到式(21)。对于密度为$ {\lambda }_{\mathrm{M}} $的PPP$ {\varPhi }_{\mathrm{M}} $,距离$ ‖{\boldsymbol{x}}_{\mathrm{M}}‖ $的PDF为$ {f}_{‖{\boldsymbol{x}}_{\mathrm{M}}‖}\left(x\right)=2\mathrm{{\rm{ \mathsf{ π} }} }{\lambda }_{\mathrm{M}}x\mathrm{e}\mathrm{x}\mathrm{p}\left(-\mathrm{{\rm{ \mathsf{ π} }} }{\lambda }_{\mathrm{M}}{x}^{2}\right) $。因此,$ {\varLambda }_{\mathrm{M}}^{\mathrm{C}\mathrm{O}} $如式(22)所示。类似地,利用式(37)中距离$ ‖{\boldsymbol{x}}_{\mathrm{P}}‖ $的分布,目标簇中心UE与唯一的PBS的级联概率如式(23)所示。

$ \mathbb{P}\left\{‖{\boldsymbol{x}}_{\mathrm{P}}‖>{\left({\widehat{B}}_{\mathrm{P}\mathrm{M}}{\widehat{P}}_{\mathrm{P}\mathrm{M}} {\widehat{G}}_{\mathrm{P}\mathrm{M}}\right)}^{1/\alpha }‖{\boldsymbol{x}}_{\mathrm{M}}^{}‖\right\}= \\ \\ \frac{1}{1-\mathrm{e}\mathrm{x}\mathrm{p}\left(-{R}_{2}^{2}/2{\sigma }_{\mathrm{D}}^{2}\right)}{\mathbb{E}}_{‖{\bf{x}}_{\mathrm{M}}^{}‖} \\ \\ \left\{\left(\mathrm{e}\mathrm{x}\mathrm{p}\left(-\frac{1}{2{\sigma }_{\mathrm{D}}^{2}}\times {\left({\widehat{B}}_{\mathrm{P}\mathrm{M}}{\widehat{P}}_{\mathrm{P}\mathrm{M}}{\widehat{G}}_{\mathrm{P}\mathrm{M}}\right)}^{2/\alpha }{‖{\boldsymbol{x}}_{\mathrm{M}}^{}‖}^{2}\right)\right.\right.\left.\left. \\ \\ -\mathrm{e}\mathrm{x}\mathrm{p}\left(-\frac{{R}_{2}^{2}}{2{\sigma }_{\mathrm{D}}^{2}}\right)\right)\right\} $ (19)
$ \mathbb{P}\left\{‖{\boldsymbol{x}}_{\mathrm{F}}‖>{\left({\widehat{B}}_{\mathrm{F}\mathrm{M}}{\widehat{P}}_{\mathrm{F}\mathrm{M}}{\widehat{G}}_{\mathrm{F}\mathrm{M}}\right)}^{1/\alpha }‖{\boldsymbol{x}}_{\mathrm{M}}‖\right\}= \\ \\ 1-{\mathbb{E}}_{‖{\boldsymbol{x}}_{\mathrm{M}}^{\mathrm{C}}‖}\left\{\left.\left(1-\mathrm{e}\mathrm{x}\mathrm{p}{\left(-\frac{1}{2\left({\sigma }_{\mathrm{F}}^{2}+ \\ \\ {\sigma }_{\mathrm{D}}^{2}\right)}{\left({\widehat{B}}_{\mathrm{F}\mathrm{M}}{\widehat{P}}_{\mathrm{F}\mathrm{M}}{\widehat{G}}_{\mathrm{F}\mathrm{M}}\right)}^{2/\alpha }{‖{\boldsymbol{x}}_{\mathrm{M}}‖}^{2}\right)}^{{\stackrel{-}{c}}_{\mathrm{F}}}\right)\right\}\right. $ (20)
$ \begin{array}{l} {\varLambda }_{\mathrm{M}}^{\mathrm{C}\mathrm{O}}= \\ \\ \frac{1}{1-\mathrm{e}\mathrm{x}\mathrm{p}\left(-{R}_{2}^{2}/2{\sigma }_{\mathrm{D}}^{2}\right)}\left({\mathbb{E}}_{‖{\boldsymbol{x}}_{\mathrm{M}}^{}‖}\left\{\left(\mathrm{e}\mathrm{x}\mathrm{p}\left(-\frac{1}{2{\sigma }_{\mathrm{D}}^{2}}{\left({\widehat{B}}_{\mathrm{P}\mathrm{M}}{\widehat{P}}_{\mathrm{P}\mathrm{M}} {\widehat{G}}_{\mathrm{P}\mathrm{M}}\right)}^{2/\alpha }{‖{\boldsymbol{x}}_{\mathrm{M}}^{}‖}^{2}\right)\right.\right.\right. \\ \\ -\mathrm{e}\mathrm{x}\mathrm{p}\left.\left.\left(-\frac{{R}_{2}^{2}}{2{\sigma }_{\mathrm{D}}^{2}}\right)\right)\right\}-\\ \ \ \ \ \ \ \ \ {\mathbb{E}}_{‖{\boldsymbol{x}}_{\mathrm{M}}^{}‖}\left\{\left(\mathrm{e}\mathrm{x}\mathrm{p}\left(-\frac{1}{2{\sigma }_{\mathrm{D}}^{2}}\left({\widehat{B}}_{\mathrm{P}\mathrm{M}} {\widehat{P}}_{\mathrm{P}\mathrm{M}}\right.\right.\right.\right.\left.{\left.{\widehat{G}}_{\mathrm{P}\mathrm{M}}\right)}^{2/\alpha }{‖{\boldsymbol{x}}_{\mathrm{M}}^{}‖}^{2}\right)\left. \\ \\ -\mathrm{e}\mathrm{x}\mathrm{p}\left(-\frac{{R}_{2}^{2}}{2{\sigma }_{\mathrm{D}}^{2}}\right)\right)\left(1-\mathrm{e}\mathrm{x}\mathrm{p}\left(-\frac{1}{2\left({\sigma }_{\mathrm{F}}^{2}+{\sigma }_{\mathrm{D}}^{2}\right)}\right.\right.\left({\widehat{B}}_{\mathrm{F}\mathrm{M}}\right. \\ \\ {\left.{\widehat{P}}_{\mathrm{F}\mathrm{M}}{\widehat{G}}_{\mathrm{F}\mathrm{M}}\right)}^{2/\alpha }\left.\left.{\left.\left.{‖{\boldsymbol{x}}_{\mathrm{M}}^{}‖}^{2}\right)\right)}^{{\stackrel{-}{c}}_{\mathrm{F}}}\right\}\right) \end{array} $ (21)
$ \begin{array}{l}{\varLambda }_{\mathrm{M}}^{\mathrm{C}\mathrm{O}}=\frac{2\mathrm{{\rm{ \mathsf{ π} }} }{\lambda }_{\mathrm{M}}}{1-\mathrm{e}\mathrm{x}\mathrm{p}\left(-{R}_{2}^{2}/2{\sigma }_{\mathrm{D}}^{2}\right)}{\int }_{0}^{\mathrm{\infty }}x\left(\mathrm{e}\mathrm{x}\mathrm{p}\left(-\frac{1}{2{\sigma }_{\mathrm{D}}^{2}}\left({\widehat{B}}_{\mathrm{P}\mathrm{M}}{\widehat{P}}_{\mathrm{P}\mathrm{M}}\right.\right.\right.\left.{\left.{\widehat{G}}_{\mathrm{P}\mathrm{M}}\right)}^{2/\alpha }{x}^{2}\right)-\mathrm{e}\mathrm{x}\mathrm{p}\left.\left(-\frac{{R}_{2}^{2}}{2{\sigma }_{\mathrm{D}}^{2}}\right)\right)\mathrm{e}\mathrm{x}\mathrm{p}\left(-\mathrm{{\rm{ \mathsf{ π} }} }{\lambda }_{\mathrm{M}}{x}^{2}\right)\cdot \\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \left(1-{\left(1-\mathrm{e}\mathrm{x}\mathrm{p}\left(-\frac{1}{2\left({\sigma }_{\mathrm{F}}^{2}+{\sigma }_{\mathrm{D}}^{2}\right)}{\left({\widehat{B}}_{\mathrm{F}\mathrm{M}} {\widehat{P}}_{\mathrm{F}\mathrm{M}}{\widehat{G}}_{\mathrm{F}\mathrm{M}}\right)}^{2/\alpha }{x}^{2}\right)\right)}^{{\stackrel{-}{c}}_{\mathrm{F}}}\right)\mathrm{d}x\end{array} $ (22)
$ \begin{array}{l}{\varLambda }_{\mathrm{P}}^{\mathrm{C}\mathrm{O}}=\frac{1}{1-\mathrm{e}\mathrm{x}\mathrm{p}\left(\frac{-{R}_{2}^{2}}{2{\sigma }_{\mathrm{D}}^{2}}\right)}{\int }_{0}^{{R}_{2}}\frac{x}{{\sigma }_{\mathrm{D}}^{2}}\mathrm{e}\mathrm{x}\mathrm{p}\left(-\frac{{x}^{2}}{2{\sigma }_{\mathrm{D}}^{2}}\right)\mathrm{e}\mathrm{x}\mathrm{p}\left(-\left(\mathrm{{\rm{ \mathsf{ π} }} }{\lambda }_{\mathrm{M}}\right.\right.\left({\widehat{B}}_{\mathrm{M}\mathrm{P}}\right.\left.\left.{\left.{\widehat{P}}_{\mathrm{M}\mathrm{P}} {\widehat{G}}_{\mathrm{M}\mathrm{P}}\right)}^{2/\alpha }{x}^{2}\right)\right)\cdot \\ \ \ \ \ \ \ \ \ \left({\left(1-\left(1-\mathrm{e}\mathrm{x}\mathrm{p}\frac{1}{2\left({\sigma }_{\mathrm{F}}^{2}+{\sigma }_{\mathrm{D}}^{2}\right)}{\left({\widehat{B}}_{\mathrm{F}\mathrm{P}}{\widehat{P}}_{\mathrm{F}\mathrm{P}}{\widehat{G}}_{\mathrm{F}\mathrm{P}}\right)}^{2/\alpha }{x}^{2}\right)\right)}^{{\stackrel{-}{c}}_{\mathrm{F}}}\right)\mathrm{d}x\end{array} $ (23)

利用与命题1相似的论据,可以得到在非有序FBSs情况下的AP,即推论1,其中推论1可以用与命题1相似的准则来证明。

推论1   在非有序FBSs的情况下,目标簇中心UEs与$ z $层中的一个BS级联的概率$ {\varLambda }_{\mathrm{z}}^{\mathrm{C}\mathrm{N}} $分别如式(24)~式(26)所示。

$ \begin{array}{l}{\varLambda }_{\mathrm{F}}^{\mathrm{C}\mathrm{N}}=\frac{1}{\left(1-\mathrm{e}\mathrm{x}\mathrm{p}\left(-{R}_{2}^{2}/2{\sigma }_{\mathrm{D}}^{2}\right)\right)\left({\sigma }_{\mathrm{F}}^{2}+{\sigma }_{\mathrm{D}}^{2}\right)}x{\left(\mathrm{e}\mathrm{x}\mathrm{p}\left(-\right.\left(\mathrm{{\rm{ \mathsf{ π} }} }{\lambda }_{\mathrm{M}}{\left({\widehat{B}}_{\mathrm{M}\mathrm{F}}{\widehat{P}}_{\mathrm{M}\mathrm{F}}{\widehat{G}}_{\mathrm{M}\mathrm{F}} \right)}^{2/\alpha }+\frac{1}{2{\sigma }^{2}}\left({\widehat{B}}_{\mathrm{P}\mathrm{F}}{\widehat{P}}_{\mathrm{P}\mathrm{F}}\right.\right.\left. {\widehat{G}}_{\mathrm{P}\mathrm{F}}\right)\right.}^{2/\alpha }+\\ \left.\\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \left.\frac{1}{2\left({\sigma }_{\mathrm{F}}^{2}+{\sigma }_{\mathrm{D}}^{2}\right)}\right){x}^{2}\right)-\mathrm{e}\mathrm{x}\mathrm{p}\left.\left.\left(-\left({\stackrel{\stackrel{}{}}{\underset{}{\mathrm{{\rm{ \mathsf{ π} }} }\lambda }}}_{\mathrm{M}}{x}^{2}{\left({\widehat{B}}_{\mathrm{M}\mathrm{F}}{\widehat{P}}_{\mathrm{M}\mathrm{F}}{\widehat{G}}_{\mathrm{M}\mathrm{F}}\right)}^{2/\alpha }\right.+\frac{1}{2{\sigma }^{2}}{R}_{2}^{2}+\frac{{x}^{2}}{2\left({\sigma }_{\mathrm{F}}^{2}+{\sigma }_{\mathrm{D}}^{2}\right)}\right)\right)\right)\mathrm{d}x\end{array} $ (24)
$ \begin{array}{l}{\varLambda }_{\mathrm{M}}^{\mathrm{C}\mathrm{N}}=\frac{2\mathrm{{\rm{ \mathsf{ π} }} }{\lambda }_{\mathrm{M}}}{1-\mathrm{e}\mathrm{x}\mathrm{p}\left(-{R}_{2}^{2}/2{\sigma }_{\mathrm{D}}^{2}\right)}{\int }_{0}^{\mathrm{\infty }}x \left(\mathrm{e}\mathrm{x}\mathrm{p}\left(-\left(\frac{1}{2{\sigma }_{\mathrm{D}}^{2}}\right.\right.\right.\left({\widehat{B}}_{\mathrm{P}\mathrm{M}}\right.{\left.{\widehat{P}}_{\mathrm{P}\mathrm{M}} {\widehat{G}}_{\mathrm{P}\mathrm{M}}\right)}^{2/\alpha }+ \\ \\ \frac{1}{2\left({\sigma }_{\mathrm{F}}^{2}+ \\ \\ {\sigma }_{\mathrm{D}}^{2}\right)}\left({\widehat{B}}_{\mathrm{F}\mathrm{M}}\right.{\widehat{P}}_{\mathrm{F}\mathrm{M}}{\left. {\widehat{G}}_{\mathrm{F}\mathrm{M}}\right)}^{2/\alpha }+\left.\left.\stackrel{\stackrel{}{}}{\underset{}{\mathrm{{\rm{ \mathsf{ π} }} }{\lambda }_{\mathrm{M}}}}\right){x}^{2}\right)-\\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \mathrm{e}\mathrm{x}\mathrm{p}\left(-\left(\frac{1}{2{\sigma }_{\mathrm{D}}^{2}}{R}_{2}^{2}+\frac{1}{2\left({\sigma }_{\mathrm{F}}^{2}+{\sigma }_{\mathrm{D}}^{2}\right)}\right.\right.\left.\left.\left. \\ \\ {\left({\widehat{B}}_{\mathrm{F}\mathrm{M}}{\widehat{P}}_{\mathrm{F}\mathrm{M}} {\widehat{G}}_{\mathrm{F}\mathrm{M}}\right)}^{2/\alpha }{x}^{2}+\stackrel{}{\underset{}{\stackrel{}{\underset{}{\mathrm{{\rm{ \mathsf{ π} }} }{\lambda }_{\mathrm{M}}}}}}{x}^{2}\right)\right)\right)\mathrm{d}x\end{array} $ (25)
$ {\varLambda }_{\mathrm{P}}^{\mathrm{C}\mathrm{N}}=\frac{1}{1-\mathrm{e}\mathrm{x}\mathrm{p}\left(-{R}_{2}^{2}/2{\sigma }_{\mathrm{D}}^{2}\right)}{\int }_{0}^{{R}_{2}^{}}\frac{x}{{\sigma }_{\mathrm{D}}^{2}}\mathrm{e}\mathrm{x}\mathrm{p}\left(-\stackrel{}{\underset{}{\stackrel{}{\mathrm{{\rm{ \mathsf{ π} }} }{\lambda }_{\mathrm{M}}}}}\right.\left(\stackrel{}{\underset{}{\left({\widehat{B}}_{\mathrm{M}\mathrm{P}}{\widehat{P}}_{\mathrm{M}\mathrm{P}}\right.}}\right.{\left.{\widehat{G}}_{\mathrm{M}\mathrm{P}}\right)}^{2/\alpha }+\frac{1}{2\left({\sigma }_{\mathrm{F}}^{2}+{\sigma }_{\mathrm{D}}^{2}\right)}{\left({\widehat{B}}_{\mathrm{F}\mathrm{P}} {\widehat{P}}_{\mathrm{F}\mathrm{P}} {\widehat{G}}_{\mathrm{F}\mathrm{P}}\right)}^{2/\alpha }+ \\ \\ \left.\left.\frac{1}{2{\sigma }_{\mathrm{D}}^{2}}\right){x}^{2}\right)\mathrm{d}x $ (26)

由命题1易得目标UE到z层服务BS级联距离的PDF。在有序FBSs的情况下,假设服务FBS、MBS和PBS分别位于$ {\boldsymbol{x}}_{\mathrm{F}}^{\mathrm{C}\mathrm{O}} $$ {\boldsymbol{x}}_{\mathrm{M}}^{\mathrm{C}\mathrm{O}} $$ {\boldsymbol{x}}_{\mathrm{P}}^{\mathrm{C}\mathrm{O}} $处,则目标UE到其服务FBS、MBS和PBS的级联距离分别表示为$ {X}_{\mathrm{F}}^{\mathrm{C}\mathrm{O}}=‖{\boldsymbol{x}}_{\mathrm{F}}^{\mathrm{C}\mathrm{O}}‖ $$ {X}_{\mathrm{M}}^{\mathrm{C}\mathrm{O}}=‖{\boldsymbol{x}}_{\mathrm{M}}^{\mathrm{C}\mathrm{O}}‖ $$ {X}_{\mathrm{P}}^{\mathrm{C}\mathrm{O}}=‖{\boldsymbol{x}}_{\mathrm{P}}^{\mathrm{C}\mathrm{O}}‖ $,且$ {\boldsymbol{x}}_{\mathrm{F}}^{\mathrm{C}\mathrm{O}}\in {\boldsymbol{\varTheta }}_{\mathrm{F}} $$ {\boldsymbol{x}}_{\mathrm{M}}^{\mathrm{C}\mathrm{O}}\in {\boldsymbol{\varTheta }}_{\mathrm{M}} $$ {\boldsymbol{x}}_{\mathrm{P}}^{\mathrm{C}\mathrm{O}}\in {\boldsymbol{\varTheta }}_{\mathrm{P}} $。根据这些假设,可以实现命题2。

命题2  在有序FBSs的情况下,假设目标簇中心UE与$ z $层中的一个BS相级联,则级联距离$ {X}_{\mathrm{F}}^{\mathrm{C}\mathrm{O}}=‖{\boldsymbol{x}}_{\mathrm{F}}^{\mathrm{C}\mathrm{O}}‖ $$ {X}_{\mathrm{M}}^{\mathrm{C}\mathrm{O}}=‖{\boldsymbol{x}}_{\mathrm{M}}^{\mathrm{C}\mathrm{O}}‖ $$ {X}_{\mathrm{P}}^{\mathrm{C}\mathrm{O}}=‖{\boldsymbol{x}}_{\mathrm{P}}^{\mathrm{C}\mathrm{O}}‖ $的PDF分别如式(27)~式(29)所示。

$ \begin{array}{l}{f}_{{X}_{\mathrm{F}}^{\mathrm{C}\mathrm{O}}}\left(\boldsymbol{x}\right)=\frac{1}{{\varLambda }_{\mathrm{F}}^{\mathrm{C}\mathrm{O}}}\frac{{\stackrel{-}{c}}_{\mathrm{F}}x}{\left(1-\mathrm{e}\mathrm{x}\mathrm{p}\left(-{R}_{2}^{2}/2{\sigma }_{\mathrm{D}}^{2}\right)\right)\left({\sigma }_{\mathrm{F}}^{2}+{\sigma }_{\mathrm{D}}^{2}\right)}{\left(1-\mathrm{e}\mathrm{x}\mathrm{p}\left(-\frac{{x}^{2}}{2\left({\sigma }_{\mathrm{F}}^{2}+{\sigma }_{\mathrm{D}}^{2}\right)}\right)\right)}^{{\stackrel{-}{c}}_{\mathrm{F}}-1}\cdot \\ \ \ \ \ \ \ \ \ \mathrm{e}\mathrm{x}\mathrm{p}\left(-{x}^{2}\left(\stackrel{}{\underset{}{\stackrel{}{\mathrm{{\rm{ \mathsf{ π} }} }{\lambda }_{\mathrm{M}}}}}\right.\left({\widehat{B}}_{\mathrm{M}\mathrm{F}}{\widehat{P}}_{\mathrm{M}\mathrm{F}}{\widehat{G}}_{\mathrm{M}\mathrm{F}}\right)\right.\left.\left.{}^{2/\alpha }+\frac{1}{2\left({\sigma }_{\mathrm{F}}^{2}+{\sigma }_{\mathrm{D}}^{2}\right)}\right)\right)\left(\mathrm{e}\mathrm{x}\mathrm{p}\left(-\frac{1}{2{\sigma }^{2}}\right.\times \right.\left.\left.{\left({\widehat{B}}_{\mathrm{P}\mathrm{F}} {\widehat{P}}_{\mathrm{P}\mathrm{F}} {\widehat{G}}_{\mathrm{P}\mathrm{F}} \right)}^{2/\alpha }\stackrel{}{\underset{}{\stackrel{}{{x}^{2}}}}\right)- \\ \\ \mathrm{e}\mathrm{x}\mathrm{p}\left(-\frac{1}{2{\sigma }^{2}}{R}_{2}^{2}\right)\right)\end{array} $ (27)
$ \begin{array}{l}{f}_{{X}_{\mathrm{M}}^{\mathrm{C}\mathrm{O}}}\left(\boldsymbol{x}\right)=\frac{1}{{\varLambda }_{\mathrm{M}}^{\mathrm{C}\mathrm{O}}}\frac{2\mathrm{{\rm{ \mathsf{ π} }} }{\lambda }_{\mathrm{M}}x}{1-\mathrm{e}\mathrm{x}\mathrm{p}\left(-{R}_{2}^{2}/2{\sigma }_{\mathrm{D}}^{2}\right)}\mathrm{e}\mathrm{x}\mathrm{p}\left(-\mathrm{{\rm{ \mathsf{ π} }} }{\lambda }_{\mathrm{M}}{x}^{2}\right)\left(\mathrm{e}\mathrm{x}\mathrm{p}\left(-\frac{1}{2{\sigma }_{\mathrm{D}}^{2}}{\left({\widehat{B}}_{\mathrm{P}\mathrm{M}}{\widehat{P}}_{\mathrm{P}\mathrm{M}}{\widehat{G}}_{\mathrm{P}\mathrm{M}}\right)}^{2/\alpha }\right.\right.\left.{\stackrel{}{\underset{}{‖{\boldsymbol{x}}_{\mathrm{M}}^{}‖}}}^{2}\right)- \\ \ \ \ \ \ \ \ \ \left.\mathrm{e}\mathrm{x}\mathrm{p}\left(-\frac{{R}_{2}^{2}}{2{\sigma }_{\mathrm{D}}^{2}}\right)\right)\left(1-{\left(1-\mathrm{e}\mathrm{x}\mathrm{p}\left(-\frac{1}{2\left({\sigma }_{\mathrm{F}}^{2}+{\sigma }_{\mathrm{D}}^{2}\right)}{\left({\widehat{B}}_{\mathrm{F}\mathrm{M}}{\widehat{P}}_{\mathrm{F}\mathrm{M}}{\widehat{G}}_{\mathrm{F}\mathrm{M}}\right)}^{2/\alpha }{x}^{2}\right)\right)}^{{\stackrel{-}{c}}_{\mathrm{F}}}\right) \end{array} $ (28)
$ \begin{array}{l}{f}_{{X}_{\mathrm{P}}^{\mathrm{C}\mathrm{O}}}\left(\boldsymbol{x}\right)=\frac{1}{{\varLambda }_{\mathrm{P}}^{\mathrm{C}\mathrm{O}}}\frac{1}{1-\mathrm{e}\mathrm{x}\mathrm{p}\left(-\frac{{R}_{2}^{2}}{2{\sigma }_{\mathrm{D}}^{2}}\right)}\frac{x}{{\sigma }_{\mathrm{D}}^{2}}\mathrm{e}\mathrm{x}\mathrm{p}\left(-\frac{{x}^{2}}{2{\sigma }_{\mathrm{D}}^{2}}\right)\mathrm{e}\mathrm{x}\mathrm{p}\left(-\left(\mathrm{{\rm{ \mathsf{ π} }} }{\lambda }_{\mathrm{M}}{\left({\widehat{B}}_{\mathrm{M}\mathrm{P}}{\widehat{P}}_{\mathrm{M}\mathrm{P}}{\widehat{G}}_{\mathrm{M}\mathrm{P}}\right)}^{2/\alpha }{x}^{2}\right)\right)\cdot \\ \ \ \ \ \ \ \ \ \left(1-{\left(1-\mathrm{e}\mathrm{x}\mathrm{p}\left(-\frac{1}{2\left({\sigma }_{\mathrm{F}}^{2}+{\sigma }_{\mathrm{D}}^{2}\right)}{\left({\widehat{B}}_{\mathrm{F}\mathrm{P}} {\widehat{P}}_{\mathrm{F}\mathrm{P}} {\widehat{G}}_{\mathrm{F}\mathrm{P}}\right)}^{2/\alpha }{x}^{2}\right)\right)}^{{\stackrel{-}{c}}_{\mathrm{F}}}\right)\end{array} $ (29)

此外,在非有序FBSs的情况下,推论2给出了相应级联距离的PDF。

推论2  在非有序FBSs的情况下,假设目标簇中心UE与$ z $层中的一个BS相级联,则级联距离$ {X}_{\mathrm{F}}^{\mathrm{C}\mathrm{N}}=‖{\boldsymbol{x}}_{\mathrm{F}}^{\mathrm{C}\mathrm{N}}‖ $$ {X}_{\mathrm{M}}^{\mathrm{C}\mathrm{N}}=‖{\boldsymbol{x}}_{\mathrm{M}}^{\mathrm{C}\mathrm{N}}‖ $$ {X}_{\mathrm{P}}^{\mathrm{C}\mathrm{N}}=‖{\boldsymbol{x}}_{\mathrm{P}}^{\mathrm{C}\mathrm{N}}‖ $,且$ {\boldsymbol{x}}_{\mathrm{F}}^{\mathrm{C}\mathrm{N}}\in {\boldsymbol{\varTheta }}_{\mathrm{F}} $$ {\boldsymbol{x}}_{\mathrm{M}}^{\mathrm{C}\mathrm{N}}\in {\boldsymbol{\varTheta }}_{\mathrm{M}} $$ {\boldsymbol{x}}_{\mathrm{P}}^{\mathrm{C}\mathrm{N}}\in {\boldsymbol{\varTheta }}_{\mathrm{P}} $的PDF分别如式(30)~式(32)所示。

$ \begin{array}{l} {f}_{{X}_{\mathrm{M}}^{\mathrm{C}\mathrm{N}}}\left(\boldsymbol{x}\right)=\mathrm{e}\mathrm{x}\mathrm{p}\left(-\left(\frac{1}{2{\sigma }_{\mathrm{D}}^{2}}{\left({\widehat{B}}_{\mathrm{P}\mathrm{M}} {\widehat{P}}_{\mathrm{P}\mathrm{M}} {\widehat{G}}_{\mathrm{P}\mathrm{M}}\right)}^{2/\alpha }+\right.\right.\left.\left.\frac{1}{2\left({\sigma }_{\mathrm{F}}^{2}+{\sigma }_{\mathrm{D}}^{2}\right)}{\left({\widehat{B}}_{\mathrm{F}\mathrm{M}} {\widehat{P}}_{\mathrm{F}\mathrm{M}} {\widehat{G}}_{\mathrm{F}\mathrm{M}}\right)}^{2/\alpha }+\mathrm{{\rm{ \mathsf{ π} }} }{\lambda }_{\mathrm{M}}\right){x}^{2}\right)- \\ \ \ \ \ \ \ \ \ \frac{1}{{\varLambda }_{\mathrm{M}}^{\mathrm{C}\mathrm{N}}}\frac{2\mathrm{{\rm{ \mathsf{ π} }} }{\lambda }_{\mathrm{M}}x}{1-\mathrm{e}\mathrm{x}\mathrm{p}\left(-{R}_{2}^{2}/2{\sigma }_{\mathrm{D}}^{2}\right)}\mathrm{e}\mathrm{x}\mathrm{p}\left(-\left(\frac{1}{2{\sigma }_{\mathrm{D}}^{2}}{R}_{2}^{2}+\right.\right.\left.\left.\frac{1}{2\left({\sigma }_{\mathrm{F}}^{2}+{\sigma }_{\mathrm{D}}^{2}\right)}{\left({\widehat{B}}_{\mathrm{F}\mathrm{M}}{\widehat{P}}_{\mathrm{F}\mathrm{M}} {\widehat{G}}_{\mathrm{F}\mathrm{M}}\right)}^{2/\alpha }{x}^{2}+\mathrm{{\rm{ \mathsf{ π} }} }{\lambda }_{\mathrm{M}}{x}^{2}\right)\right)\end{array} $ (30)
$ \begin{array}{l}{f}_{{X}_{\mathrm{F}}^{\mathrm{C}\mathrm{N}}}\left(\boldsymbol{x}\right)= \\ \\ \frac{1}{{\varLambda }_{\mathrm{F}}^{\mathrm{C}\mathrm{N}}}\frac{x}{\left(1-\mathrm{e}\mathrm{x}\mathrm{p}\left(-{R}_{2}^{2}/2{\sigma }_{\mathrm{D}}^{2}\right)\right)\left({\sigma }_{\mathrm{F}}^{2}+{\sigma }_{\mathrm{D}}^{2}\right)}\left(\mathrm{e}\mathrm{x}\mathrm{p}\left(-\left(\mathrm{{\rm{ \mathsf{ π} }} }{\lambda }_{\mathrm{M}}{\left({\widehat{B}}_{\mathrm{M}\mathrm{F}}{\widehat{P}}_{\mathrm{M}\mathrm{F}} {\widehat{G}}_{\mathrm{M}\mathrm{F}}\right)}^{2/\alpha }+ \\ \\ \frac{1}{2{\sigma }^{2}}\right.\right.\right.\left({\widehat{B}}_{\mathrm{P}\mathrm{F}}\right.{\left.{\widehat{P}}_{\mathrm{P}\mathrm{F}}{\widehat{G}}_{\mathrm{P}\mathrm{F}}\right)}^{2/\alpha }+\left.\left.\frac{1}{2\left({\sigma }_{\mathrm{F}}^{2}+{\sigma }_{\mathrm{D}}^{2}\right)}\right) {x}^{2}\right) -\\ \ \ \ \ \ \ \ \ \\ \\ \mathrm{e}\mathrm{x}\mathrm{p}\left(-\left(\stackrel{}{\underset{}{\stackrel{}{\mathrm{{\rm{ \mathsf{ π} }} }{\lambda }_{\mathrm{M}}}}}{\left({\widehat{B}}_{\mathrm{M}\mathrm{F}}{\widehat{P}}_{\mathrm{M}\mathrm{F}}{\widehat{G}}_{\mathrm{M}\mathrm{F}}\right)}^{2/\alpha }\right.+\frac{1}{2{\sigma }^{2}}\right.{R}_{2}^{2}\left.\left.\left.+\frac{1}{2\left({\sigma }_{\mathrm{F}}^{2}+ \\ \\ {\sigma }_{\mathrm{D}}^{2}\right)}\right){x}^{2}\right)\right)\end{array} $ (31)
$ {f}_{{X}_{\mathrm{P}}^{\mathrm{C}\mathrm{N}}}\left(\boldsymbol{x}\right)= \\ \\ \frac{1}{{\varLambda }_{\mathrm{P}}^{\mathrm{C}\mathrm{N}}}\frac{1}{1-\mathrm{e}\mathrm{x}\mathrm{p}\left(-\frac{{R}_{2}^{2}}{2{\sigma }_{\mathrm{D}}^{2}}\right)}\frac{x}{{\sigma }_{\mathrm{D}}^{2}}\mathrm{e}\mathrm{x}\mathrm{p}\left(-\left(\mathrm{{\rm{ \mathsf{ π} }} }{\lambda }_{\mathrm{M}}{\left({\widehat{B}}_{\mathrm{M}\mathrm{P}}{\widehat{P}}_{\mathrm{M}\mathrm{P}}{\widehat{G}}_{\mathrm{M}\mathrm{P}}\right)}^{2/\alpha }+\frac{1}{2\left({\sigma }_{\mathrm{F}}^{2}+ \\ \\ {\sigma }_{\mathrm{D}}^{2}\right)}\right.\right.\left.\left.{\left({\widehat{B}}_{\mathrm{F}\mathrm{P}}{\widehat{P}}_{\mathrm{F}\mathrm{P}}{\widehat{G}}_{\mathrm{F}\mathrm{P}}\right)}^{2/\alpha }+\frac{1}{2{\sigma }_{\mathrm{D}}^{2}}\right){x}^{2}\right) $ (32)
3.2 簇边缘UEs级联

在目标UE位于PBSs的覆盖范围之外时,簇边缘UEs仅具有两种可能的级联类型,即MBS和FBS,如图 1所示。级联准则式(7)可以重新记为:

$ \mathrm{B}{\mathrm{S}}^{\mathrm{E}}:\underbrace {{\mathop{\rm argmax}\nolimits} }_{z \in \left[ {{\rm{M}}, {\rm{F}}} \right]} \left\{{B}_{z}{P}_{z, r}^{A}\right\} $ (33)

因此,对于有序FBSs的情况,可以得到命题3。

命题3  在有序FBSs的情况下,目标簇边缘UE与$ z $层中BS的级联概率$ {\varLambda }_{\mathrm{z}}^{\mathrm{E}\mathrm{O}} $分别为:

$ \begin{array}{l}{\varLambda }_{\mathrm{F}}^{\mathrm{E}\mathrm{O}}={\int }_{0}^{\mathrm{\infty }}\frac{{\stackrel{-}{c}}_{\mathrm{F}}x}{\left({\sigma }_{\mathrm{F}}^{2}+{\sigma }_{\mathrm{D}}^{2}\right)}{\left(1-\mathrm{e}\mathrm{x}\mathrm{p}\left(-\frac{{a}^{2}}{2\left({\sigma }_{\mathrm{F}}^{2}+{\sigma }_{\mathrm{D}}^{2}\right)}\right)\right)}^{{\stackrel{-}{c}}_{\mathrm{F}}-1}\cdot \\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \mathrm{e}\mathrm{x}\mathrm{p}\left(-\mathrm{{\rm{ \mathsf{ π} }} }{\lambda }_{\mathrm{M}}{\left({\widehat{B}}_{\mathrm{M}\mathrm{F}}{\widehat{P}}_{\mathrm{M}\mathrm{F}}{\widehat{G}}_{\mathrm{M}\mathrm{F}}\right)}^{2/\alpha }{x}^{2}-\frac{{x}^{2}}{2\left({\sigma }_{\mathrm{F}}^{2}+{\sigma }_{\mathrm{D}}^{2}\right)}\right)\mathrm{d}x\end{array} $ (34)
$ \begin{array}{l}{\varLambda }_{\mathrm{M}}^{\mathrm{E}\mathrm{O}}=1-2\mathrm{{\rm{ \mathsf{ π} }} }{\lambda }_{\mathrm{M}}{\int }_{0}^{\mathrm{\infty }}x\left(1-\mathrm{e}\mathrm{x}\mathrm{p}\left(-\frac{1}{2\left({\sigma }_{\mathrm{F}}^{2}+{\sigma }_{\mathrm{D}}^{2}\right)}\right.\right.\cdot \\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ {\left.\left.\left({\left({\widehat{B}}_{\mathrm{F}\mathrm{M}} {\widehat{P}}_{\mathrm{F}\mathrm{M}} {\widehat{G}}_{\mathrm{F}\mathrm{M}}\right)}^{2/\alpha }{x}^{2}\right)\right)\right)}^{{\stackrel{-}{c}}_{\mathrm{F}}}\mathrm{e}\mathrm{x}\mathrm{p}\left(-\mathrm{{\rm{ \mathsf{ π} }} }{\lambda }_{\mathrm{M}}{x}^{2}\right)\mathrm{d}x\end{array} $ (35)

推论3  在非有序FBSs的情况下,目标簇边缘UE与$ z $中一个BS的级联概率$ {\varLambda }_{\mathrm{z}}^{\mathrm{E}\mathrm{N}} $分别为:

$ \begin{array}{l}{\varLambda }_{\mathrm{F}}^{\mathrm{E}\mathrm{N}}={\int }_{0}^{\mathrm{\infty }}\frac{x}{\left({\sigma }_{\mathrm{F}}^{2}+{\sigma }_{\mathrm{D}}^{2}\right)}\mathrm{e}\mathrm{x}\mathrm{p}\left(\stackrel{\stackrel{}{}}{\underset{}{-\mathrm{{\rm{ \mathsf{ π} }} }{\lambda }_{\mathrm{M}}}}\left({\widehat{B}}_{\mathrm{M}\mathrm{F}}\right.\right.{\left.{\widehat{P}}_{\mathrm{M}\mathrm{F}}{\widehat{G}}_{\mathrm{M}\mathrm{F}}\right)}^{2/\alpha }{x}^{2}-\\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \left.\frac{{x}^{2}}{2\left({\sigma }_{\mathrm{F}}^{2}+{\sigma }_{\mathrm{D}}^{2}\right)}\right)\mathrm{d}x\end{array} $ (36)
$ \begin{array}{l}{\varLambda }_{\mathrm{M}}^{\mathrm{E}\mathrm{N}}=2\mathrm{{\rm{ \mathsf{ π} }} }{\lambda }_{M}{\int }_{0}^{\mathrm{\infty }}x\mathrm{e}\mathrm{x}\mathrm{p}\left(-\left(\frac{1}{2\left({\sigma }_{\mathrm{D}}^{2}+{\sigma }_{\mathrm{F}}^{2}\right)}\right.\right.{\left({\widehat{B}}_{\mathrm{F}\mathrm{M}}{\widehat{P}}_{\mathrm{F}\mathrm{M}}{\widehat{G}}_{\mathrm{F}\mathrm{M}}\right)}^{2/\alpha }+\\ \ \ \ \ \ \ \ \ \left.\left.\stackrel{}{\underset{}{\stackrel{}{\underset{}{\mathrm{{\rm{ \mathsf{ π} }} }{\lambda }_{\mathrm{M}}}}}}\right){x}^{2}\right)\mathrm{d}x\end{array} $ (37)

此外,在有序FBSs的情况下,目标簇边缘UE与其服务FBS和MBS的级联距离分别为$ {X}_{\mathrm{F}}^{\mathrm{E}\mathrm{O}}=‖{\boldsymbol{x}}_{\mathrm{F}}^{\mathrm{E}\mathrm{O}}‖ $$ {X}_{\mathrm{M}}^{\mathrm{E}\mathrm{O}}=‖{\boldsymbol{x}}_{\mathrm{M}}^{\mathrm{E}\mathrm{O}}‖ $,且$ {\boldsymbol{x}}_{\mathrm{F}}^{\mathrm{E}\mathrm{O}}\in {\boldsymbol{\varTheta }}_{\mathrm{F}} $$ {\boldsymbol{x}}_{\mathrm{M}}^{\mathrm{E}\mathrm{O}}\in {\boldsymbol{\varTheta }}_{\mathrm{M}} $,由此可得命题4。

命题4  在有序FBSs的情况下,假设目标簇边缘UE与$ z $层中的一个BS相级联,则级联距离$ {X}_{\mathrm{F}}^{\mathrm{E}\mathrm{O}}=‖{\boldsymbol{x}}_{\mathrm{F}}^{\mathrm{E}\mathrm{O}}‖ $$ {X}_{\mathrm{M}}^{\mathrm{E}\mathrm{O}}=‖{\boldsymbol{x}}_{\mathrm{M}}^{\mathrm{E}\mathrm{O}}‖ $的PDF分别为:

$ \begin{array}{l}{f}_{{X}_{\mathrm{F}}^{\mathrm{E}\mathrm{O}}}\left(\boldsymbol{x}\right)=\frac{1}{{\varLambda }_{\mathrm{F}}^{\mathrm{E}\mathrm{O}}}\frac{{\stackrel{-}{c}}_{\mathrm{F}}x}{\left({\sigma }_{\mathrm{F}}^{2}+{\sigma }_{\mathrm{D}}^{2}\right)}{\left(1-\mathrm{e}\mathrm{x}\mathrm{p}\left(\frac{-{a}^{2}}{2\left({\sigma }_{\mathrm{F}}^{2}+{\sigma }_{\mathrm{D}}^{2}\right)}\right)\right)}^{{\stackrel{-}{c}}_{\mathrm{F}}-1}\cdot \\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \mathrm{e}\mathrm{x}\mathrm{p}\left(-\mathrm{{\rm{ \mathsf{ π} }} }{\lambda }_{\mathrm{M}}{\left({\widehat{B}}_{\mathrm{M}\mathrm{F}} {\widehat{P}}_{\mathrm{M}\mathrm{F}}{\widehat{G}}_{\mathrm{M}\mathrm{F}}\right)}^{2/\alpha }{x}^{2}-\frac{{x}^{2}}{2\left({\sigma }_{\mathrm{F}}^{2}+{\sigma }_{\mathrm{D}}^{2}\right)}\right)\end{array} $ (38)
$ \begin{array}{l}{f}_{{X}_{\mathrm{M}}^{\mathrm{E}\mathrm{O}}}\left(\boldsymbol{x}\right)=\frac{2\mathrm{{\rm{ \mathsf{ π} }} }{\lambda }_{\mathrm{M}}x}{{\varLambda }_{\mathrm{M}}^{\mathrm{E}\mathrm{O}}}\left(1-\left(1-\mathrm{e}\mathrm{x}\mathrm{p}\left(-\frac{1}{2\left({\sigma }_{\mathrm{F}}^{2}+{\sigma }_{\mathrm{D}}^{2}\right)}\right.\right.\ \cdot \right.\\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \left.{\left.\left.\left({\left({\widehat{B}}_{\mathrm{F}\mathrm{M}} {\widehat{P}}_{\mathrm{F}\mathrm{M}} {\widehat{G}}_{\mathrm{F}\mathrm{M}}\right)}^{2/\alpha }{x}^{2}\right)\right)\right)}^{{\stackrel{-}{c}}_{\mathrm{F}}}\right)\mathrm{e}\mathrm{x}\mathrm{p}\left(-\mathrm{{\rm{ \mathsf{ π} }} }{\lambda }_{\mathrm{M}}{x}^{2}\right)\end{array} $ (39)

此外,在非有序FBSs的情况下,目标簇边缘UE与其服务FBS和MBS的级联距离分别为$ {X}_{\mathrm{F}}^{\mathrm{E}\mathrm{N}}=‖{\boldsymbol{x}}_{\mathrm{F}}^{\mathrm{E}\mathrm{N}}‖ $$ {X}_{\mathrm{M}}^{\mathrm{E}\mathrm{N}}=‖{\boldsymbol{x}}_{\mathrm{M}}^{\mathrm{E}\mathrm{N}}‖ $,且$ {\boldsymbol{x}}_{\mathrm{F}}^{\mathrm{E}\mathrm{N}}\in {\boldsymbol{\varTheta }}_{\mathrm{F}} $$ {\boldsymbol{x}}_{\mathrm{M}}^{\mathrm{E}\mathrm{N}}\in {\boldsymbol{\varTheta }}_{\mathrm{M}} $,由此可得推论4。

推论4  在非有序FBSs的情况下,假设目标簇边缘UE与$ z $层中的一个BS相级联,则级联距离$ {X}_{\mathrm{F}}^{\mathrm{E}\mathrm{N}}=‖{\boldsymbol{x}}_{\mathrm{F}}^{\mathrm{E}\mathrm{N}}‖ $$ {X}_{\mathrm{M}}^{\mathrm{E}\mathrm{N}}=‖{\boldsymbol{x}}_{\mathrm{M}}^{\mathrm{E}\mathrm{N}}‖ $的PDF分别为:

$ \begin{array}{l}{f}_{{X}_{\mathrm{F}}^{\mathrm{E}\mathrm{N}}}\left(\boldsymbol{x}\right)=\frac{1}{{\varLambda }_{\mathrm{F}}^{\mathrm{E}\mathrm{N}}}\frac{x}{\left({\sigma }_{\mathrm{F}}^{2}+{\sigma }_{\mathrm{D}}^{2}\right)}\mathrm{e}\mathrm{x}\mathrm{p}\left(\stackrel{\stackrel{}{}}{\underset{}{-\mathrm{{\rm{ \mathsf{ π} }} }{\lambda }_{\mathrm{M}}}}\right.{\left({\widehat{B}}_{\mathrm{M}\mathrm{F}}{\widehat{P}}_{\mathrm{M}\mathrm{F}} {\widehat{G}}_{\mathrm{M}\mathrm{F}}\right)}^{2/\alpha }{x}^{2}-\\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \left.\frac{{x}^{2}}{2\left({\sigma }_{\mathrm{F}}^{2}+{\sigma }_{\mathrm{D}}^{2}\right)}\right)\end{array} $ (40)
$ \begin{array}{l}{f}_{{X}_{\mathrm{M}}^{\mathrm{E}\mathrm{N}}}\left(\boldsymbol{x}\right)=\frac{2\mathrm{{\rm{ \mathsf{ π} }} }{\lambda }_{\mathrm{M}}x}{{\varLambda }_{\mathrm{M}}^{\mathrm{E}\mathrm{N}}}\mathrm{e}\mathrm{x}\mathrm{p}\left(-\left(\frac{1}{2\left({\sigma }_{\mathrm{D}}^{2}+{\sigma }_{\mathrm{F}}^{2}\right)}\right.\right.{\left({\widehat{B}}_{\mathrm{P}\mathrm{M}} {\widehat{P}}_{\mathrm{P}\mathrm{M}}{\widehat{G}}_{\mathrm{P}\mathrm{M}}\right)}^{2/\alpha }+\\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \left.\left.\stackrel{}{\underset{\underset{}{}}{\mathrm{{\rm{ \mathsf{ π} }} }{\lambda }_{\mathrm{M}}}}\right)\stackrel{}{{x}^{2}}\right)\end{array} $ (41)
4 仿真和数值分析

本章节进行模拟实验和数值结果分析,以验证HetNets建模方案的正确性,并说明不同网络参数对级联概率的影响。在整个网络中,假设所有链路的路径损耗指数均为$ \alpha =2 $,MBSs和PBSs的位置分别被建模为密度$ {\lambda }_{\mathrm{M}}=(1~10)\mathrm{M}\mathrm{B}\mathrm{S}\mathrm{s}/(\mathrm{{\rm{ \mathsf{ π} }} }\times \mathrm{k}{\mathrm{m}}^{2}) $$ {\lambda }_{\mathrm{P}}=10{\lambda }_{\mathrm{M}} $的独立PPPs,PCP中的点$ {\boldsymbol{\varTheta }}_{\mathrm{F}} $$ {\boldsymbol{\varTheta }}_{\mathrm{U}} $以方差$ {\sigma }_{\mathrm{F}}^{2}=10~1\mathrm{ }000 $$ {\sigma }_{\mathrm{D}}^{2}=10~1\mathrm{ }000 $分布在父点周围。活动FBSs和UEs的平均数目分别为$ {\stackrel{-}{c}}_{\mathrm{D}}=10 $$ {\stackrel{-}{c}}_{\mathrm{F}}=4\sim 6 $,总的可用带宽为$ W=20\mathrm{M} \mathrm{H}z $。参考文献[20],本文参数取值如表 1所示。

下载CSV 表 1 系统参数及其取值 Table 1 System parameters and their values

图 3所示为方差$ {\sigma }_{\mathrm{F}}^{2} $$ {\sigma }_{\mathrm{D}}^{2} $对目标簇中心UEs AP的影响。图 4所示为密度$ {\lambda }_{\mathrm{M}} $和方差$ {\sigma }_{\mathrm{F}}^{2} $对簇边缘UEs AP的影响。

Download:
图 3 目标簇中心UE与FBS、MBS和PBS的级联概率 Fig. 3 Association probability of target cluster-center UE with FBS, MBS and PBS
Download:
图 4 目标簇边缘UE与FBS和MBS的级联概率 Fig. 4 Association probability of target cluster-edge UE with FBS and MBS

图 3可以看出,分别以方差$ {\sigma }_{\mathrm{F}}^{2} $$ {\sigma }_{\mathrm{D}}^{2} $分布的FBSs和UEs对$ {\varLambda }_{\mathrm{F}}^{\mathrm{C}\mathrm{O}\left(\mathrm{N}\right)} $$ {\varLambda }_{\mathrm{M}}^{\mathrm{C}\mathrm{O}\left(\mathrm{N}\right)} $$ {\varLambda }_{\mathrm{P}}^{\mathrm{C}\mathrm{O}\left(\mathrm{N}\right)} $有不同的影响。特别地,虽然方差$ {\sigma }_{\mathrm{F}}^{2} $对MBSs的$ {\varLambda }_{\mathrm{M}}^{\mathrm{C}\mathrm{O}\left(\mathrm{N}\right)} $影响很小,但对$ {\varLambda }_{\mathrm{M}}^{\mathrm{C}\mathrm{O}\left(\mathrm{N}\right)} $影响很大。目标UE到MBS的平均距离随方差$ {\sigma }_{\mathrm{D}}^{2} $的增大而减小,而$ {\varLambda }_{\mathrm{M}}^{\mathrm{C}\mathrm{O}\left(\mathrm{N}\right)} $随方差$ {\sigma }_{\mathrm{D}}^{2} $的增大而增大。在图 3(c)中,目标簇中心UE与PBS的$ {\varLambda }_{\mathrm{P}}^{\mathrm{C}\mathrm{O}\left(\mathrm{N}\right)} $随方差$ {\sigma }_{\mathrm{D}}^{2} $的增大而增大。然而,与$ {\varLambda }_{\mathrm{M}}^{\mathrm{C}\mathrm{O}\left(\mathrm{N}\right)} $$ {\varLambda }_{\mathrm{P}}^{\mathrm{C}\mathrm{O}\left(\mathrm{N}\right)} $不同,图 3(a)为目标簇中心UE与FBS的$ {\varLambda }_{\mathrm{F}}^{\mathrm{C}\mathrm{O}\left(\mathrm{N}\right)} $$ {\varLambda }_{\mathrm{F}}^{\mathrm{C}\mathrm{O}\left(\mathrm{N}\right)} $不会随方差$ {\sigma }_{\mathrm{D}}^{2} $单调递增,特别是在FBSs分布方差$ {\sigma }_{\mathrm{F}}^{2} $较小的情况下,此时,当UE分布的方差$ {\sigma }_{\mathrm{D}}^{2} $很小时,$ {\varLambda }_{\mathrm{F}}^{\mathrm{C}\mathrm{O}\left(\mathrm{N}\right)} $随方差$ {\sigma }_{\mathrm{D}}^{2} $的增加而增加,反之则减少。结果表明,AP可达到最大值,这是由于方差$ {\sigma }_{\mathrm{D}}^{2} $较小时方差$ {\sigma }_{\mathrm{D}}^{2} $值的增加表明UE离PBS越远,越接近FBS。因此,$ {\varLambda }_{\mathrm{F}}^{\mathrm{C}\mathrm{O}\left(\mathrm{N}\right)} $随方差$ {\sigma }_{\mathrm{D}}^{2} $的增加而增加。随着$ {\sigma }_{\mathrm{D}}^{2} $的不断增加,更多的UE也会远离FBS,即$ {\varLambda }_{\mathrm{F}}^{\mathrm{C}\mathrm{O}\left(\mathrm{N}\right)} $随方差$ {\sigma }_{\mathrm{D}}^{2} $的增加而降低。由于UEs分散在PBS周围,因此可以解释$ {\varLambda }_{\mathrm{P}}^{\mathrm{C}\mathrm{O}\left(\mathrm{N}\right)} $与FBS距离分布的方差$ {\sigma }_{\mathrm{F}}^{2} $的关系。同时,图 3还从AP的角度给出有序和非有序FBSs两种情况下的结果,如同预期,使用有序级联方案会增加$ {\varLambda }_{\mathrm{P}}^{\mathrm{C}\mathrm{O}\left(\mathrm{N}\right)} $$ {\varLambda }_{\mathrm{M}}^{\mathrm{C}\mathrm{O}\left(\mathrm{N}\right)} $也得益于有序FBSs。根据总概率定理,有序FBSs下的$ {\varLambda }_{\mathrm{F}}^{\mathrm{C}\mathrm{O}\left(\mathrm{N}\right)} $小于非有序FBS下的AP。

由于只有MUEs和FUEs不在PBS的覆盖范围之内,因此图 4给出了$ {\varLambda }_{\mathrm{F}}^{\mathrm{E}\mathrm{O}\left(\mathrm{N}\right)} $$ {\varLambda }_{\mathrm{M}}^{\mathrm{E}\mathrm{O}\left(\mathrm{N}\right)} $。由于UEs与MBS级联的概率更多,因此簇边缘UE与MBS的$ {\varLambda }_{\mathrm{M}}^{\mathrm{E}\mathrm{O}\left(\mathrm{N}\right)} $随密度$ {\lambda }_{\mathrm{M}} $增加而增加。方差$ {\sigma }_{\mathrm{F}}^{2} $的增加表明更多的FBS将远离目标簇边缘UE,根据全概率定律,可以得出$ {\varLambda }_{\mathrm{F}}^{\mathrm{E}\mathrm{O}\left(\mathrm{N}\right)} $随方差$ {\sigma }_{\mathrm{F}}^{2} $和密度$ {\lambda }_{\mathrm{M}} $的增加而减小。与图 3(a)中的$ {\varLambda }_{\mathrm{F}}^{\mathrm{E}\mathrm{O}\left(\mathrm{N}\right)} $类似,图 4(b)表明在有序FBSs下的AP小于非有序FBSs下的AP,这是因为在非有序FBSs下,目标UE随机选择其服务的FBS,使得目标UE与FBS获得了更多的级联概率。

5 结束语

本文针对密集热点通信场景,提出一种三层HetNets建模方案。分析不同网络参数对UEs级联概率的影响,并在有序FBSs和非有序FBSs两种情况下,分别对比目标UE与FBS、MBS和PBS级联的AP大小。下一步将在本文方案的基础上对网络覆盖概率进行研究,并且将在该网络模型中加入D2D用户,研究D2D通信模式下的网络覆盖概率。

参考文献
[1]
CHIU S N, STOYAN D, KENDALL W S, et al. Stochastic geometry and its applications[M]. Washington D.C., USA: John Wiley & Sons, 2013.
[2]
ANDREWS J G, BACCELLI F, GANTI R K. A tractable approach to coverage and rate in cellular networks[J]. IEEE Transactions on Communications, 2011, 59(11): 3122-3134. DOI:10.1109/TCOMM.2011.100411.100541
[3]
HASAN A, ANDREWS J G. The guard zone in wireless ad hoc networks[J]. IEEE Transactions on Wireless Communications, 2007, 6(3): 897-906. DOI:10.1109/TWC.2007.04793
[4]
GANTI R K, HAENGGI M. Interference and outage in clustered wireless ad hoc networks[J]. IEEE Transactions on Information Theory, 2009, 55(9): 4067-4086. DOI:10.1109/TIT.2009.2025543
[5]
LEE C, HAENGGI M. Interference and outage in Poisson cognitive networks[J]. IEEE Transactions on Wireless Communications, 2012, 11(4): 1392-1401. DOI:10.1109/TWC.2012.021512.110131
[6]
CHEN C, ELLIOTT R C, KRZYMIEN W A. Downlink coverage analysis of n-tier heterogeneous cellular networks based on clustered stochastic geometry[C]//Proceedings of 2013 Asilomar Conference on Signals, Systems and Computers. Washington D.C., USA: IEEE Press, 2013: 1577-1581.
[7]
BROWN T X. Practical cellular performance bounds via shotgun cellular systems[J]. IEEE Journal on Selected Areas in Communications, 2000, 18(11): 2443-2455. DOI:10.1109/49.895048
[8]
XIE B, ZHANG Z, HU R Q, et al. Joint spectral efficiency and energy efficiency in FFR-based wireless heterogeneous networks[J]. IEEE Transactions on Vehicular Technology, 2018, 67(9): 8154-8168. DOI:10.1109/TVT.2017.2701356
[9]
HE A, WANG L, YUE C, et al. Throughput and energy efficiency for S-FFR in massive MIMO enabled heterogeneous C-RAN[C]//Proceedings of GLOBECOM'16. Washington D.C., USA: IEEE Press, 2016: 1-6.
[10]
ALTAY C, KOCA M. Fractional frequency reuse in non-orthogonal multiple access heterogeneous networks[C]//Proceedings of 2018 IEEE International Conference on Communications. Washington D.C., USA: IEEE Press, 2018: 1-6.
[11]
SAHA C, AFSHANG M, DHILLON H S. Poisson cluster process: bridging the gap between PPP and 3GPP HetNet models[C]//Proceedings of 2017 Information Theory and Applications Workshop. Washington D.C., USA: IEEE Press, 2017: 1-9.
[12]
CHUN Y J, HASNA M O, GHRAYEB A. Modeling heterogeneous cellular networks interference using Poisson cluster processes[J]. IEEE Journal on Selected Areas in Communications, 2015, 33(10): 2182-2195. DOI:10.1109/JSAC.2015.2435271
[13]
AFSHANG M, DHILLON H S. Poisson cluster process based analysis of HetNets with correlated user and base station locations[J]. IEEE Transactions on Wireless Communications, 2018, 17(4): 2417-2431. DOI:10.1109/TWC.2018.2794983
[14]
YI W, LIU Y, NALLANATHAN A. Modeling and analysis of D2D millimeter-wave networks with poisson cluster processes[J]. IEEE Transactions on Communications, 2017, 65(12): 5574-5588. DOI:10.1109/TCOMM.2017.2744644
[15]
TURGUT E, GURSOY M C. Uplink performance analysis in D2D-enabled millimeter-wave cellular networks with clustered users[J]. IEEE Transactions on Wireless Communications, 2019, 18(2): 1085-1100. DOI:10.1109/TWC.2018.2889755
[16]
AFSHANG M, DHILLON H S, CHONG P H J. Modeling and performance analysis of clustered device-to-device networks[J]. IEEE Transactions on Wireless Communications, 2016, 15(7): 4957-4972.
[17]
DAVID H A, NAGARAJA H N. Order statistics[M]. New York, USA: John Wiley and Sons, 1970.
[18]
WANG L, WONG K K, ELKASHLAN M, et al. Secrecy and energy efficiency in massive MIMO aided heterogeneous C-RAN: a new look at interference[J]. IEEE Journal of Selected Topics in Signal Processing, 2016, 10(8): 1375-1389. DOI:10.1109/JSTSP.2016.2600520
[19]
SINGH S, ZHANG X, ANDREWS J G. Joint rate and SINR coverage analysis for decoupled uplink-downlink biased cell associations in HetNets[J]. IEEE Transactions on Wireless Communications, 2015, 14(10): 5360-5373. DOI:10.1109/TWC.2015.2437378
[20]
JIA X, JI P, CHEN Y. Modeling and analysis of multi-tier clustered millimeter-wave cellular networks with user classification for large-scale hotspot area[J]. IEEE Access, 2019, 7: 140278-140299. DOI:10.1109/ACCESS.2019.2943687