本刊执行单盲同行评审制度（参与论文评审的专家向作者隐藏身份信息）。

1. 初审：编辑部对来稿进行初步审理，对合格的稿件提交TE专家初审。

内容包括：检查稿件是否符合本刊的办刊宗旨、出版方向和读者需要，同时采用中国知网“科技期刊学术不端文献检测系统（AMLC）”对稿件进行查重检测，对通过审查和检测合格的稿件提交TE专家初审。

2. TE专家初审：TE专家对稿件的学术价值、创新性进行评估，推荐相应学科的外审专家。编辑部对通过审查的稿件提交外审（同行评议）。

内容包括：初步判断来稿内容质量及其发表价值。

3. 外审（全部文章均经过同行评议）：编辑部将稿件送给2位合适的审稿专家评审（审稿专家来源包括同类论文作者推荐的审稿人，评审内容包括作者提交的论文原件和补充材料）。当评审意见不一致时，送第3名专家评审（评审意见均匿名反馈给作者，评审意见不与文章一起发布）。

内容包括：对论文选题的科学性、创新性、实用性，科研设计的合理性及文字表达的准确性予以综合评价，提出具体意见。

4. 编辑部审定：主编根据外审（同行评议）意见，最终决定稿件录用、退修、再审、复审、退稿。“退修”阶段会邮件通知作者修改稿件，这一过程需作者在“作者查稿”模块中查看修改意见，提交修改稿并附上修改说明。修改说明应较为详细，根据审稿意见逐条说明，修改的部分需用红色标注，以方便审稿人或编委会审阅。作者应在指定时间内返回修改稿。由于有些稿件需要修后再送复审，“复审”和“退修”两个阶段可能重复出现。