作者投稿和查稿 主编审稿 专家审稿 编委审稿 远程编辑

同行评审

本刊执行单盲同行评审制度(参与论文评审的专家向作者隐藏身份信息)。

1. 初审:编辑部对来稿进行初步审理,对合格的稿件提交TE专家初审。

内容包括:检查稿件是否符合本刊的办刊宗旨、出版方向和读者需要,同时采用中国知网“科技期刊学术不端文献检测系统(AMLC)”对稿件进行查重检测,对通过审查和检测合格的稿件提交TE专家初审。

2. TE专家初审:TE专家对稿件的学术价值、创新性进行评估,推荐相应学科的外审专家。编辑部对通过审查的稿件提交外审(同行评议)。

内容包括:初步判断来稿内容质量及其发表价值。

3. 外审(全部文章均经过同行评议):编辑部将稿件送给2位合适的审稿专家评审(审稿专家来源包括同类论文作者推荐的审稿人,评审内容包括作者提交的论文原件和补充材料)。当评审意见不一致时,送第3名专家评审(评审意见均匿名反馈给作者,评审意见不与文章一起发布)。

内容包括:对论文选题的科学性、创新性、实用性,科研设计的合理性及文字表达的准确性予以综合评价,提出具体意见。

4. 编辑部审定:主编根据外审(同行评议)意见,最终决定稿件录用、退修、再审、复审、退稿。“退修”阶段会邮件通知作者修改稿件,这一过程需作者在“作者查稿”模块中查看修改意见,提交修改稿并附上修改说明。修改说明应较为详细,根据审稿意见逐条说明,修改的部分需用红色标注,以方便审稿人或编委会审阅。作者应在指定时间内返回修改稿。由于有些稿件需要修后再送复审,“复审”和“退修”两个阶段可能重复出现。



发布日期:2024-05-20    浏览: 152