基于模糊理论的网构软件信任评估方法

doi:10.3969/j.issn.1000-3428.2012.05.018

计算机工程 ›› 2012, Vol. 38 ›› Issue (5): 64-66.doi: 10.3969/j.issn.1000-3428.2012.05.018

基于模糊理论的网构软件信任评估方法

井世忠^a，董才林^a，喻莹^b，李佳伟^b

(华中师范大学 a. 数学与统计学学院；b. 计算机科学系，武汉 430079)

收稿日期:2011-08-02 出版日期:2012-03-05 发布日期:2012-03-05
作者简介:井世忠(1983－)，男，硕士研究生，主研方向：网构软件，软件可信性理论；董才林，教授、博士；喻莹，副教授、博士；李佳伟，硕士研究生
基金项目:
国家自然科学基金资助项目(60873192)；数学物理湖北省重点实验室基金资助项目

Internetware Trust Evaluation Method Based on Fuzzy Theory

JING Shi-zhong^a, DONG Cai-lin ^a, YU Ying^b, LI Jia-wei ^b

(a. School of Mathematics and Statistics; b. Department of Computer Science, Huazhong Normal University, Wuhan 430079, China)

Received:2011-08-02 Online:2012-03-05 Published:2012-03-05

摘要/Abstract

摘要： 针对网构软件信任评估的不确定性、模糊性及无法精确描述和验证等问题，提出一种用于网构软件信任评估的模糊综合评判方法，在确定各因素权重时引入信息熵理论，克服传统方法因主观分配权重而导致信任评估模型动态自适应性不强的缺点。实例分析结果表明，该方法有效可行。

关键词: 模糊综合评判, 信息熵, 熵权系数, 信任评估, 网构软件

Abstract: Aiming at these problems of Internetware trust evaluation such as uncertainty, fuzzy and not being able to accurately described and verified, a fuzzy comprehensive evaluation method for Internetware is proposed which determines the various factors weights. It introduces information entropy theory. The method can overcome the shortcomings in determining the weight by the subjective judgments method, and improve dynamic adaptability of trust evaluation model, which is not strong enough as a result of subjective weight distribution by traditional methods. The case study shows the feasibility and effectiveness of the method.

Key words: fuzzy comprehensive evaluation, information entropy, entropy weight coefficient, trust evaluation, Internetware

中图分类号:

TP311

井世忠, 董才林, 喻莹, 李佳伟. 基于模糊理论的网构软件信任评估方法[J]. 计算机工程, 2012, 38(5): 64-66.

JING Shi-Zhong, DONG Cai-Lin, YU Ying, LI Jia-Wei. Internetware Trust Evaluation Method Based on Fuzzy Theory[J]. Computer Engineering, 2012, 38(5): 64-66.

[1]	王旭, 陈永乐, 王庆生, 陈俊杰. 结合特征选择与集成学习的密码体制识别方案[J]. 计算机工程, 2021, 47(1): 139-145,153.
[2]	赵军, 朱荽, 杨雯璟, 许彦辉, 庞宇. 一种基于密度峰值聚类的图像分割算法[J]. 计算机工程, 2020, 46(2): 274-278,285.
[3]	薛敏,方勇,黄诚,刘亮. 源代码中的API密钥自动识别方法[J]. 计算机工程, 2018, 44(6): 117-121,129.
[4]	黄玉洁,唐作其,梁静. 基于信息熵与三参数区间的信息安全风险评估[J]. 计算机工程, 2018, 44(12): 178-183.
[5]	任卓君,陈光. 熵可视化方法在恶意代码分类中的应用[J]. 计算机工程, 2017, 43(9): 167-171.
[6]	安建瑞,张龙波,王雷,金超,怀浩,王晓丹. 一种基于网格与加权信息熵的OPTICS改进算法[J]. 计算机工程, 2017, 43(2): 206-209.
[7]	陈成,潘正华,吕永席. 基于模糊命题逻辑FLCOM的综合评判及其应用[J]. 计算机工程, 2016, 42(9): 192-196,201.
[8]	刘超,贺利军,朱光宇. 基于熵和隶属度函数的高维多目标优化问题求解[J]. 计算机工程, 2016, 42(6): 185-190,195.
[9]	李梁凯,徐庆,罗小小. 结合Tsallis熵与Jensen距离的视频关键帧抽取方法[J]. 计算机工程, 2016, 42(2): 278-282.
[10]	刘燕妮,张贵仓,安静. 基于数学形态学的双直方图均衡化图像增强算法[J]. 计算机工程, 2016, 42(1): 215-219.
[11]	赵小宝，张华平. 基于迭代算法的新词识别[J]. 计算机工程, 2014, 40(7): 154-158,164.
[12]	王娜，卫波，王晋东，张恒巍. 基于混沌多目标粒子群优化算法的云服务选择[J]. 计算机工程, 2014, 40(3): 23-27,38.
[13]	王姝音，印桂生，湛浩旻，刘杰. 网构软件系统中实体协作的贝叶斯博弈分析[J]. 计算机工程, 2014, 40(2): 52-57.
[14]	仝威，赵旭东，王士林，李生红. 基于熵和多步马尔可夫特征的图像拼接检测[J]. 计算机工程, 2014, 40(1): 236-238,245.
[15]	印桂生，张建国，张万松，谢新强. 基于复杂网络的网构软件信任评估与搜索算法[J]. 计算机工程, 2013, 39(9): 98-103.

基于模糊理论的网构软件信任评估方法

Internetware Trust Evaluation Method Based on Fuzzy Theory

PDF

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 10